友阿商标争夺战一审原告败诉...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 03:09:22
- 摘要
友阿商标争夺战一审原告败诉...-十象商标网
2021年12月28日，国家商标买卖局商标局发布公告，由兴文县申报的“兴文石海小龙虾”成功注册地理标志证明商标。
违规成本低
围绕友谊商标争夺战有了新的发展趋势。河北省邯郸市妇女索丽荣起诉湖南友谊阿波罗商业有限公司，侵犯商标权纠纷案一审公开审理。在法庭上，双方主要关注三个争议焦点：友谊商标的优先权、商标是否构成商标法意义上的相似性、被告是否应承担侵权责任。让我们来看看十象知识产权'>十象知识产权商标转让网络：
在法庭上，原告索丽榕没有来到现场，其律师刘凯在法庭上表示，友谊于2006年12月7日注册，早于被告公司，依法享有优先权。被告公司（湖南友谊阿波罗商业有限公司）的商标与原告的商标权冲突，应当按照保护优先权的原则确定。
此外，经过商标比较，湖南友谊阿波罗商业有限公司将友谊阿商标突出应用于友谊阿春、友谊阿百货公司等门贴、商场牌及相关广告以及友谊阿微购物和友谊阿股票在线购物系统名称的缩写，从突出性、字体顺序和排列来看，表明双方的商标属于销售类别。友谊阿商标，相关公众的主要识别注意力仍集中在友谊阿一词上，因此要求法院判定被告侵权。
在这方面，被告表示，在原告索丽荣申请注册商标之前，被告湖南友谊阿波罗商业有限公司的控股公司已经享有友谊阿波罗的优先权。友谊阿波罗商号成立于2000年，并迅速成为知名的百货零售服务品牌。友谊阿波罗和友谊阿波罗之间有着稳定的唯一对应关系。被告作为控股公司的子公司，继承了其百货零售业务和百货零售品牌。原告忽略了一个常识性的问题：商誉可以继承，特别是在相关企业之间。金晓说：因此，被告作为友谊阿波罗和友谊阿波罗零售品牌的继承者，使用上述品牌是合法和合理的。
湖南友谊阿波罗商业有限公司被告代理律师金晓反驳说，友谊百货是短语，友谊是汉字组合，原告商标从未实际使用，不比被告长期使用更突出、更受欢迎，不构成侵权。
对此，长沙市中级人民法院认为，友阿标志是被告首先使用的服务标志，即知名服务的独特名称，具有实际的识别功能，承载着被告经营的商誉。被告对文字的使用是基于其合法经营产生的无形资产，不构成侵犯原告第3971159号友阿注册商标专用权。原告要求被告立即停止商标侵权并支付维权费用的主张不予支持。
法院依照《中华人民共和国商标法》的有关规定，驳回了原告索丽榕的全部诉讼请求。
商标是企业的无形资产。随着商标注册量的逐年增加，商标侵权案件也在逐年增加，这意味着中国商人的权利保护意识逐渐增强。
在友阿商标争夺案中，在友阿集团向法院提交的证据中，纸质新闻媒体关于友阿集团的相关报道、集团与广告公司签订的相关合同等授权委托书均作为证据提交，证明友阿集团在使用友阿商标时已获得对应协议，并得到消费者和公众的认可。
友阿集团律师湖南人和律师事务所律师金晓强调，在商标注册和使用过程中，原告不会因为先注册友阿商标而拥有理所当然的权利。在商标法的领域和定义中，应考虑先用户通过诚实经营获得的商誉和商标注册赋予的经营范围。
新《商标法》强调的主要原则是先使用。由于原告在注册商标后三年内没有使用，友阿集团已向法院提出撤销原告对该商标的注册使用权。
如有商标疑问或疑问，欢迎咨询浙江（www.10xiang.net），如商标销售、商标交易、商标转让等，我们拥有一批由多年从事商标代理行业的精英组成的专业团队，帮助您走出品牌创造之路。
维权有法可依加大监管力度
查阅资料发现，周大福成立于1929年，周生生成立于1935年。
