谷物种子图像分析仪SC
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 10:19:13
- 摘要
1.争议商标主要显著部分“麦王”是其指定使用商品“燕麦；小麦；谷（谷类）；黑麦”的通用名称，违反了商标法第十一条第一款第（一）项的规定。另外，争议商标主要显著部分“麦王”直接表示了其“酿酒麦芽”商品的原材料，使争议商标整体缺乏显著性。当商标使用在指定商品上时，相关公众不易将其作为商标识别，故争议商标违反了商标法第十一条第一款第（一）（二）（三）项的规定；
1.争议商标主要显著部分“麦王”是其指定使用商品“燕麦；小麦；谷（谷类）；黑麦”的通用名称，违反了商标法第十一条第一款第（一）项的规定。另外，争议商标主要显著部分“麦王”直接表示了其“酿酒麦芽”商品的原材料，使争议商标整体缺乏显著性。当商标使用在指定商品上时，相关公众不易将其作为商标识别，故争议商标违反了商标法第十一条第一款第（一）（二）（三）项的规定；
在C公司与D公司关于第5004926号商标在第31类指定商品“树木；谷（谷类）；植物；活动物；鲜水果；新鲜蔬菜；植物种子；动物饲料；酿酒麦芽；动物栖息用品”的撤销纠纷案件中，国家知识产权局与一审和二审法院均认定，即便在销售服装等商品时向消费者赠送了带有品牌标识的植物摆件，但考虑属于“象征性使用”，不视为是实际使用。
2017年4月18日，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（下文简称“张裕葡萄酒公司”）从太原市杏花岭区佳万城便利店（下文简称“佳万城”便利店）处购买了瓶贴标注为"解百钠干红葡萄酒"等字样的葡萄酒一瓶，张裕葡萄酒公司认为“佳万城”便利店不正当利用“解百纳”商标，大量销售了使用“解百纳”商标的干红葡萄酒。涉案葡萄酒上使用"解佰钠"，属于在相同的商品上使用与注册商标相似的商标，其将"解佰钠"商标嵌套在商品名称前这一行为，侵害了张裕葡萄酒公司的商标专用权，故诉至法院。
谷物种子图像分析仪SC-5000是专门粮食颗粒图像分析和种子图像分析设计的数字种子成像系统,采用双扫描系统,快速采集谷物,种子,颗粒和其他材料的反射和透射图像,并确定其物理特性,可以提供种子的长度,宽度,宽度,色差和缺陷颗粒和颗粒数等信息,并永久记录。谷物种子图像分析仪SC-5000已被设计用于客户种植，购买或使用谷物ANA/或评估其质量。潜在用户是养殖者、酿酒者、经销商、种植者、食品加工者、麦芽糖商、磨坊主、咖啡烘焙者等。内置PC的触摸板屏幕提供了*加友hao的界面。用于分析参数的图像和数据文件的JPEG文件可以存储在PC中或打印到激光打印件上。
