湖南打掉生产销售假冒注册商标涂料犯罪团伙
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 15:04:48
- 摘要
6月28日，有着“轨道交通涂料第一股”之称的株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司于近期投资设立了一家新的控股子公司——湖南飞鹿诺诚新能源科技有限公司。
6月28日，有着“轨道交通涂料第一股”之称的株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司于近期投资设立了一家新的控股子公司——湖南飞鹿诺诚新能源科技有限公司。
同时，民警发现曹某用于灌装假涂料的包装桶来自武汉市，随即对此展开深挖追查。查出以程某为首的犯罪团伙，该团伙在湖北省武汉市东西湖区的一个厂房内违法生产假冒注册商标的涂料桶，并对外销售获利。
6月28日获悉，有着“轨道交通涂料第一股”之称的株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司于近期投资设立了一家新的控股子公司——湖南飞鹿诺诚新能源科技有限公司。
以本案为例，株洲银泰由于企业名称含有“银泰”字样且实际也经营和运营“银泰财富广场”而被一审、二审法院判定与浙江银泰存在不正当竞争。但是，如本案二审判决后株洲银泰确实在营业执照上删除了与浙江银泰注册商标相同或近似的经营范围，但是实际上仍然在运营拆除了带有“银泰标识”的原商场，则此种行为株洲银泰是否仍属于不正当竞争？浙江银泰如认为属于不正当竞争则是否需要再次起诉至法院方可判断两者是否属于不正当竞争？在营业执照上已经“删除与浙江银泰注册商标相同的经营范围”后的株洲银泰仍然继续以带有“银泰”字样的企业名称从事原来相同的经营活动是否将导致浙江银泰再诉过程中更加难于举证？
近日，在夏季治安打击整治“百日行动”中，重庆公安打假部门侦破一制售假冒伪劣涂料案，获公安部贺电表彰。该案成功打掉一个生产销售假冒注册商标涂料犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人43名，扣押假冒伪劣涂料1.4万余桶，涉案价值8700余万元。
2013'>2013年11月22日株洲银泰财富广场商业有限公司（以下简称“株洲银泰”）在湖南省株洲市工商局登记注册并在当地开设和运营一家大型商场—“银泰财富广场”，后，浙江银泰以株洲银泰侵权其商标专用权和构成不正当竞争为由诉至株洲市中级人民法院。株洲市中级人民法院一审认为“株洲银泰在后的企业名称构成不正当竞争，进而判决株洲银泰停止使用带有“银泰”字样的企业名称”。
湖南省高级人民法院二审却认为:“关联公司之间使用同一字号较为常见，该字号往往成为人们识别关联市场主体的标识。如果因某一关联公司将经营范围延伸至他人商标权的保护范围，该关联公司亦可以通过删除或停止与他人注册商标相同的经营范围而达到停止侵权的效果。一审判决在认定银泰财富公司构成不正当竞争的基础上，判令株洲银泰停止使用“银泰”字号失之准确，且没有考虑到在特定的市场环境中，市场主体可以通过变更或停止相应服务而停止不正当竞争行为，本院对此项判决主文的表述予以纠正”。
上述两份判决，株洲中院认为对于企业名称权和注册商标专用权的不正当竞争纠纷中应该通过采取判决“停止使用带有商标的企业名称”方式达到救济效果，而湖南省高院则认为两者在发生冲突时侵权企业除了可以通过“停止使用带有商标的企业名称”方式外，还可以通过采取“删除或停止与他人注册商标相同的经营范围而达到停止侵权的效果”。笔者认为湖南省高院的判决看似保护的更加全面，但是实则存在致命性的瑕疵而不可取。具体分下如下：
涂界记者6月28日获悉，有着“轨道交通涂料第一股”之称的株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司于近期投资设立了一家新的控股子公司——湖南飞鹿诺诚新能源科技有限公司。
民警发现，曹某用于罐装假涂料的包装桶来自湖北省武汉市，随即开展深挖追查，查出以程某为首的犯罪团伙在武汉市东西湖区一个厂房内违法生产假冒注册商标的涂料桶，并对外销售获利。
经查，2021年1月至2022年6月，犯罪嫌疑人曹某为非法获利，在未经注册商标所有人许可的情况下，在沙坪坝区歌乐山镇的某涂料生产公司厂房内，生产和罐装假冒注册商标的立邦、多乐士、三棵树、宏漆等品牌涂料，还雇佣潘某等人协助罐装假冒伪劣涂料，然后以每桶65元至105元的价格销售。
