当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  商标的“n宗罪”一枚“车夫山泉”商标引起了农夫山泉公司的注意

商标的“n宗罪”一枚“车夫山泉”商标引起了农夫山泉公司的注意

  • 作者: 十象知识产权 发布时间:2024-01-13 07:36:56
  • 摘要

    商标的“n宗罪”一枚“车夫山泉”商标引起了农夫山泉公司的注意

  • 企业在保证商标所使用的商品或者服务未经他人买卖注册后,应当先申请该类商品或者服务的买卖注册,以保证该商标能够用于核心商品或者服务。

    商标的“n宗罪”一枚“车夫山泉”商标引起了农夫山泉公司的注意图
  • 《规定》明确,烟草专卖行政执法人员执行公务时不得少于两人,并且应当出示人民政府颁发的行政执法证件或者烟草专卖行政主管部门颁发的检查证件;依法实施先行登记保存时,应当经本级烟草专卖行政主管部门负责人批准,告知当事人实施先行登记保存的事实、理由和依据等事项,并在七个工作日内作出处理决定。

  • 在商标保护方面,中国商标网数据显示,自1996年12月起,农夫山泉公司就先后申请注册了一系列的“农夫”、“农夫山泉”、“NONGFU”、“农夫果园”、“农夫家园”等商标。

  • 经过不断完善,截至目前,农夫山泉公司的商标注册量已达1066件,其中“农夫”相关商标就有405件。

  • 此外,对于涉嫌“碰瓷”的商标,农夫山泉公司也是零容忍。近期,一枚“车夫山泉”商标就引起了农夫山泉公司的注意。

  • “车夫山泉”商标被无效?

  • 2014年8月22日,佛山某公司提出了第15211654号“车夫山泉”商标(以下称争议商标)的注册申请,指定使用在“饮用蒸馏水”等第32类商品上。争议商标后经异议程序,于2017年3月21日被核准注册并公告。

  • 2018年6月27日,农夫山泉公司针对争议商标提出无效宣告请求。

  • 农夫山泉公司认为:

  • 1、争议商标与其第1341841号“农夫山泉”商标(以下称引证商标一)、第7864253号“农夫山泉NONGFUSPRING”商标(以下称引证商标二)构成类似商品上的近似商标。

  • 2、争议商标的注册违反了诚实信用原则。

  • 根据中国商标网数据,引证商标一由农夫山泉公司于1998年7月30日申请注册,1999年12月7日获准注册,核定使用在第32类的“水(饮料)”等商品上。

  • 引证商标二由农夫山泉公司于2009'>2009年11月26日申请注册,2010年12月28日获准注册,核定使用在“矿泉水”等第32类商品上。

  • 国家商标局经审理认为,争议商标系无其它构成要素纯中文商标,整体以普通印刷字体表现。争议商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面构成近似商标。争议商标核定使用商品与引证商标一、二核定使用商品在销售场所、销售对象等方面属于相同或类似商品,共同使用在上述商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认,故争议商标与引证商标一、二已构成《商标法》第三十条所指使用在相同或类似商品上的近似商标。

  • 不过,农夫山泉公司举证的第二点并没有通过。

  • 但是,由于无效宣告理由部分成立,国家商标局仍然作出了对争议商标予以无效宣告的裁定。目前,国家商标局的裁定已生效。

  • 检索发现,除了争议商标外,被农夫山泉公司提起无效宣告的还有“农夫状元”、“农夫三全”、“农夫辣园”、“农夫子”等商标。

  • 可见,对于企业,尤其是知名企业来说,仅仅靠注册大量的商标来保护品牌,是远远不够的。因此,企业在重视商标注册的同时,还应当做好日常商标监测工作,对涉嫌“碰瓷”自身品牌的“问题”商标,及时提出异议或者无效宣告的请求。(素材来源:原商评委网站,图片来自中国商标)

  • 一品商标网站提供商标注册、商标免费查询,版权登记,iso三体系认证辅导,商标贯标辅导,方便快捷,专业可靠。保护品牌权益,助力品牌营销

  • 特别提醒声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

  • 十象网北京5月9日电(记者林露)记者今天从国家商标买卖局获悉,5月8日,国家商标买卖局发布通知,要求各地组织开展2020年代理行业“蓝天”专项整治行动。通知提出,健全专利、商标代理信用档案,推进信用联合惩戒,实现“一处失信、处处受限”。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐