当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  生活中用的真的是清风吗?

生活中用的真的是清风吗?

  • 作者: 商标动态 发布时间:2024-01-12 19:55:18
  • 摘要

    清风品牌隶属于金红叶纸业集团有限公司其生产的“清风”品牌系列生活用纸在全国生活用纸市场拥有较高的占有率及美誉度该企业为亚洲最大的生活用纸产销公司之一。早在清风就被评为度中国生活用

  • 金红叶纸业集团有限公司隶属于清风品牌

    生活中用的真的是清风吗?图
  • 其生产的清风品牌系列生活用纸在全国生活用纸市场占有率和声誉较高

  • 该公司是亚洲最大的生活用纸生产和销售公司之一。早在根据第三方市调整公司微风就被评为度中国生活用纸质量可靠的产品

  • 数据显示清风是全国生活用纸领先品牌之一荣登中国p快销品牌之一。

  • 起诉侵权

  • 金红叶集团

  • 月日、月日金红叶集团向原国家工商行政管理局商标局申请注册第号、第号微风商标。目前两个商标的续展都在有效期内。

  • 金红叶集团起诉富阳某纸业公司分别于月日、月日、月日、月日因生产凤凰纸巾而受到行政处罚。其行为构成商标侵权和不正当竞争作为富阳某纸业公司的法定代表人、执行董事、总经理陈还担任财务负责人、公司联络员。侵权主观恶意明显。他是侵权产品生产和销售的组织者。他实际参与组织生产、与客户谈判、以自己的账户接受付款等构成共同侵权。为此金红叶集团向杭州铁路运输法院起诉富阳某纸业公司和陈某要求法院命令被告停止商标侵权和不正当竞争共同赔偿万元的经济损失和合理费用。

  • 富阳某纸业公司及陈某共同辩称富阳某纸业公司成立于属于家庭型小企业经营规模较小主要生产纸巾产品。公司因生产“清凤”纸巾分别于、、、先后次被给予行政处罚其中后两次行政处罚所涉主要品牌并非“清凤”在被工商部门查处后仅在有客户要求时才会生产“清凤”纸巾但生产量小。底公司因厂房拆迁已停止生产经营不可能再次侵权。

  • 此外两名被告还表示被起诉侵权产品和原告生产的微风纸巾包装装饰不高度相似原告索赔金额过高。作为阜阳某纸业公司的法定代表人陈某并不是公司的实际控制人。联系客户并收取客户付款的行为属于履行职责但未参与公司生产、财务管理和销售的各个环节不承担连带责任。

  • 法院判决

  • 法院认为金红叶集团生产的各种面巾纸的包装装饰已经使用了很长时间已经为相关公众所熟悉足以使相关公众将上述包装装饰的整体形象与微风日用纸产品联系起来具有识别商品来源的作用。涉案产品的包装装饰应对商品包装装饰有一定的影响。

  • 阜阳某纸业公司生产销售的纸张使用凤凰标志类似于金红叶集团的微风商标客观上容易混淆和误解相关公众误认为被起诉侵权产品是原告商品或与原告有特定联系构成商标侵权。杭州铁路运输法院认为阜阳某纸业公司产品的包装装饰在文字、形状、图案、颜色及其排列组合、构图布局等方面与金红叶集团产品的包装装饰相似容易使相关公众误解商品来源或认为被起诉侵权产品与原告产品有特定联系形成混淆行为应视为不公平竞争。

  • 法院认为鉴于第二被告具有共同意志陈主观恶意客观上也存在相互利用、合作或支持行为阜阳纸业公司在经营活动中将陈个人支付宝账户作为公司经营账户两者在财务、业务等方面被告应承担连带责任。法院综合考虑了所涉商标的知名度、阜阳纸业公司的经营规模、侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权支出的合理费用等因素确定了赔偿金额然后作出了上述判决。

  • 案件启示

  • 法院坚持严格保护知名品牌的司法政策即注册商标越明显市场知名度越高保护范围越广强度越大鼓励市场竞争中的赢家积极开展自主创新净化市场环境遏制不正当竞争。

  • 富阳一家纸业公司和金红叶集团是同行业的竞争对手。他们应该知道原告的微风注册商标和独特的包装装饰等商业标志具有较高的知名度和较强的意义。他们应该尊重和避免避免相关消费者的混淆和误解。然而他们不仅没有合理避免而且故意模仿和持续侵权数次主观恶意明显。

  • 本案判决反映了法院不断加强对知名品牌的商标保护特别是恶意侵权者的处罚。

  • 小编杯子

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐