剑南春注册老字号相关商标被指欺骗法院剑南春酒厂不是中国老字号-十象商标注册网
- 作者： 商标动态 发布时间：2024-01-12 19:51:06
- 摘要
剑南春注册老字號相关商标被指欺骗法院剑南春酒厂不是中华老字号带路网是国家商标局备案的专业商标转让平台可在中国商标网官网查询核实买卖流程简单方便商标出售更可一键上传免费推广买商标先查询交易买卖商标就找带路网.
1月9日上午北京法院审判信息网获悉剑南春申请注册剑南老字号系名门一脉相承JIANNANLAOZIHAO经商评委和一二审法院裁法院指出四川绵竹剑南春酒厂有限公司不属于商务部认可的中国老字号标志和文字企业。
商标中使用的剑南老字号图形和老字号字样很容易被公众理解为商务部认可的中国老字号品牌具体来说根据去年12月底北京市高级人民法院作出的二审判决剑南春公司于2018年申请注册第35089173号剑南老字号系出名门一脉相承JIANNANLAOZIHAO商标。
指定第33类商品或服务包括果酒2020年1月商评委认定该商标构成商标法第十条第一款第七项、第三十条规定的情形决据悉《商标法》第十条第一款第七项规定具有欺骗性容易使公众误解商品质量或者产地的标志申请商标注册的标志具有欺骗性包括标志中包含的文字和图形掩盖了申请商标使用的商品在质量、主要原材料、功能、用途或产地等方面的真相使公众对商品公众更有可能误解商标法第十条第一款第七项指定使用《商标法》第三十条规定申请注册的商标不符合本法有关规定或者在同一商品或者类似商品上注册或者初步批准的商标相同或者近似的由商标局剑南春拒绝接受并向北京知识产权法院提起诉讼。
但一审法院并北京知识产权法院在一审判决中中认为剑南春公司主张本案争议商标是其在先注册商标的延伸注册但剑南春公司提供的证据不足以证明在先注册商标在其商业使用后具有较高的知名度其商业信誉可以沿着本案争议商标进行不会造成相关公众对争议商标的指定使用商品与第1821231号一脉相承商标（以下简称引用商标）批准使用商因此我们不支持剑南春公司的主张。
剑南春公司主张的其他类似商标之间的批准注册不能成为争议商标批准注册的当然依据被起诉的决定不但剑南春拒绝接受一审判决并向北京市高等法院提出上诉。
并一是剑南春公司关联公司四川剑南春(集团)有限公司是剑南镇唯一的中国老字号企业争议商标使用剑南老字号字样客观描述这一事实不会使消费者误解争议商标指定商品的质量特征。
因此争议商标的注册不违反《商标法》第十条其次剑南春公司先注册了第16019328号和第16019356号两个剑南老字号商标。
争议商标的显著识别部分与在先注册商标完全其三酒类商品上成功注册了大量含有老字号字样的商标诉讼商标中含有老字号字样的不得在这方面北京市高等法院在二审判决中透露争议的焦点是争议商标是否构成商标法第十条此外中国老字号是指历史悠久、代代相传的产品、技能或服务具有鲜明的中华民族传统文化背景和深厚的文化遗产得到社会广泛认可为进一步增强中国老字号的社会影响力支持老字号的创新发展中国商务部自2006年起在全国为了保持中国老字号的声誉加强对中国老字号标识的管理规范中国老字号标识的使用商务部于2007年颁布实施了《中国老字号标识使用条例》。
该规定明确规定中国老字号标识属于商务部由标准图形和中国老字号中英文字组成图形可单独使用也可与文字组合使用。
中国老字号标志适用于商务部认可的中国老字号企业或品牌未认定为中国老字号的企业或个人不得使用中北京市高等法院进一步表示在本案中争议商标为剑南老字号系出名门一脉相承和拼音JIANNANLAOZIHAO由印章形剑南老字号组成根据公众的日常生活经验商标中的印章剑南老字号图形和老字号字样很容易被理解为商务部认可的中根据剑南春公司在案证据和陈述剑南春公司不属于商务部认可的中国老字号标识和文字企业。
剑南春公司对争议商标的申请和使用容易导致相关公众误解争议商标指定商品的质量因此原判决和被起诉决定违反《商标法》第十条第一款第七商标法》第十条第一款第七项的规定法院予以确认。
商标案件的具体情况不同综合考虑情况也不同。
其他商标的注册不能作为争议商标注册的当然依据。
