品牌授权消除却不换标酒店餐厅赔付上诉人财产损失及消费者维权有效支出总共63万余元-十象网
- 作者： 商标动态 发布时间：2024-01-12 19:25:32
- 摘要
近些年以授权为基本的商业服务运营模式已经迅猛发展。但是一家酒店在受权消除后却继续使用该商标logo将近6年时长从酒店名字、门店招牌到洗浴用品等随处全是受权商标logo“骏怡”的标志。发觉这一情形后“骏
近些年以授权为基本的商业服务运营模式已经迅猛发展。但是一家酒店在受权消除后却继续使用该商标logo将近6年时长从酒店名字、门店招牌到洗浴用品等随处全是受权商标logo“骏怡”的标志。发觉这一情形后“骏怡”商标logo每个人青岛市尚美数智科技投资有限公司以侵犯商标权及不正当竞争为由将这个酒店餐厅提起诉讼至人民法院。
近日上海浦东新区人民法院对该案做出一审判决评定被上诉人个人行为合乎惩罚性赔偿的可用要素判断其立刻终止知识产权侵权个人行为变动企业名字并根据双方在协议中订立的数量和倍率赔付上诉人财产损失及消费者维权有效支出总共63万余元。那也是上海浦东新区人民法院第一例根据被告方承诺数量和倍率可用惩罚性赔偿的案子。
2012年某商务宾馆的经营人王某与尚美企业签订了《商标授权使用管理合同》经批准应用“骏怡”商标logo并承诺按商务酒店当月主营业务收入的3.5%规范向尚美企业交纳商标授权服务费。彼此还承诺假如王某在合同解除后依然应用该商标logo则需要按合同规定花费的5倍向尚美企业付款服务费。3年之后王某称经营困难故双方协商后取得成功解除合同。但是2020年末尚美企业却发现王某近些年一直在原详细地址周边运营“骏怡商务宾馆”好几处应用“骏怡”标志仍在大众点评上做好宣传策划。
上海浦东新区人民法院经审核后发觉被上诉人在酒店招牌、室内装修、屋子家用电器等处使用了“骏怡”标志与原告方的商标买卖使用类型同样有关标志与该商标logo组成类似容易导致顾客对产品和业务由来造成搞混故确认其以上个人行为组成侵犯商标权。
被上诉人在无正当理由的情况下将上诉人的商标买卖使用做为企业名字中的字体大小应用具备攀援上诉人信誉的客观故意客观上足够使有关群众误认为其与原告方存有特殊联络其个人行为组成知识产权侵权被告人解决其企业名字开展改名。
人民法院与此同时觉得被上诉人在解除合同后仍在运营中应用上诉人商标logo具备显著的主观故意再加上时长很长情节恶劣解决其可用惩罚性赔偿。有关数量和倍率明确由于彼此此前签署有《管理合同》已就终止合同后商标logo服务费的估算进行了承诺。因为被上诉人拒不提供详细的财务数据人民法院可用质证防碍标准充分考虑新冠疫情对酒店业的危害酌情考虑确定了均值住房率和均值酒店客房价格测算出其涉案人员侵权责任惩罚性赔偿的数量为12万余元并根据双方在协议中订立的倍率可用5倍惩罚性赔偿。最后人民法院判断该酒店餐厅赔付尚美企业财产损失及消费者维权有效支出总共63万余元。
审判长观点
浦东法院积极推进惩罚性赔偿可用标准
此案主审法官刘嘉洛表明对店家而言根据得到受权来“借势”大型企业已完善的商标品牌确实是打开市场、吸引住顾客的重要途径但需要注意的是一次受权并不等于永久性应用一旦合同书逾期或消除就不能再继续使用而且要将与受权商标logo相关的广告牌、装饰设计、用品等给予拆卸防止纠纷案件不然产权人可能会要求法院可用惩罚性赔偿标准加重处罚侵权人。
2021年12月1日执行的《上海市浦东新区建立高水平知识产权保护制度若干规定》明确提出要对专利权产权人执行更大力度的惩罚性赔偿维护幅度而此案则优化了惩罚性赔偿条文的可用标准在彼此有在先合同规定的情况下对惩罚性赔偿的可用进行了积极推进那也是上海浦东新区人民法院第一例根据被告方承诺数量和倍率可用惩罚性赔偿的案子强有力维护保养了商标logo产权人的合法权利。
商标是商品与包装装潢界面的重要组成部分设计方案精致、寓意深刻、寓意深远、个性化突显的商标logo能很好地装饰设计商品和清理外包装使顾客善于选购。
