类似买商标的装饰能否认定为类似商标？十象知产商标买卖注册网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 19:18:43
- 摘要
问：你好，法官，我厂是买商标的华灯商标所有人，该商标用于白酒。A酒厂在其白酒商品上使用华表牌商标，但
问：你好，法官，我厂是买商标的华灯商标所有人，该商标用于白酒。A酒厂在其白酒商品上使用华表牌商标，但经我们调查，该商标未注册，且A酒厂在酒瓶包装中使用类似于我厂灯笼买商标图案的装饰，很容易让消费者误以为是我厂的产品。B帮助仓储运输公司A酒厂运输和储存华表牌白酒C商场销售。我们公司已经发函给我们了。A厂、B公司和C商场，但三家单位均未理睬，现我厂欲以使用近似商标为由起诉三家单位侵犯我厂商标权，要求他们停止侵权、赔偿损失，我们的主张能否成立？
答：首先，根据《商标案件适用法》第九条关于判断商标相同、商标相似的规定，文本商标相似的判断应当从声音、形状、意义等方面进行全面调查。在这种情况下，中国手表和中国灯都是两个字的商标。虽然一个字是一样的，但手表和灯在发音、形状和意义上有很大的差异，不能构成类似的商标。
但是可以根据你的描述来判断，A酒厂的商品装饰侵犯了灯笼的商标权。根据《商标法实施条例》第五十条的规定，有下列行为之一的，属于《商标法》第五十二条第（五）款所称侵犯买商标专用权的行为：（一）在同一或者类似商品上，将与他人买商标相同或者类似的标志作为商品名称或者商品装饰，误导公众（二）故意为侵犯他人买商标专用权提供仓储、运输、邮寄、隐蔽等便利条件的，A酒厂在酒瓶包装上使用类似于灯笼买商标图案的装饰，属于与他人买商标相似的商品装饰标志，属于侵犯买商标专用权的行为。B公司帮助A酒厂运输、储存其产品，还应当承担商标侵权责任，收到警告信后不予理会，属于故意商标侵权。
同时，根据《商标法》第五十二条的规定，销售侵犯买商标专用权的商品，属于侵犯买商标专用权。在本案中，C商场销售侵犯买商标专用权的商品，属于商标侵权，应当承担商标侵权责任。根据法律规定，无论商场是否有主观过错。
因此，您可以起诉侵犯买商标专用权，并提供相应的证据，要求三个单位停止侵权和赔偿损失。
十象知产商标买卖注册网www.10xiang.net
