当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  金至尊诉讼合作伙伴商标侵权失败十象知产商标侵权网

金至尊诉讼合作伙伴商标侵权失败十象知产商标侵权网

  • 作者: 买商标动态 发布时间:2024-01-12 19:15:47
  • 摘要

    几年前,珠宝品牌金与北京金港贸易有限公司(以下简称金港公司)合作加工和销售金金礼品,陷入商标侵权纠纷

  • 几年前,珠宝品牌金与北京金港贸易有限公司(以下简称金港公司)合作加工和销售金金礼品,陷入商标侵权纠纷。北京市第二中级人民法院最近作出一审判决,认为金港公司和浙江皇城车间文化发展有限公司(以下简称皇城车间公司)不构成商标侵权,驳回了金国际有限公司(以下简称金公司)的诉讼请求。十象知识产权商标侵权网络www.10xiang.net

    金至尊诉讼合作伙伴商标侵权失败十象知产商标侵权网图
  • 据悉,早年,金公司与金港公司金品牌黄金礼品等商品的生产销售达成合作意向,金港公司关联企业代表金公司于2009年10月与金港公司签订协议。根据协议,金港公司委托金港公司负责黄金的加工和配送,原材料和费用由金港公司支付,相关产品的销售委托中国农业银行代理。

  • 记者了解到,双方合作的黄金产品被称为黄金品牌。为履行协议,金公司授权金港公司在相关黄金产品上使用金公司拥有的黄金系列商标,并向中国农业银行发出确认函。

  • 在实际合作中,金公司未能进行黄金加工和分销,金港公司委托上海宏金投资管理有限公司(以下简称上海宏金公司)负责加工和分销。金公司知道这件事并得到了认可。

  • 通过上述合作模式,四方企业直到2012年1月才安全推进合作进程。但同年2月,上海宏金停止加工和分销黄金产品后,金港公司转而委托皇城车间公司负责,引发后来的商标侵权纠纷。

  • 金公司认为,它没有授权皇城车间公司的商标。皇城车间公司和金港公司生产和销售具有黄金标志的黄金产品,侵犯了金公司的买商标专用权。金没有回应是否提前知道金港公司委托皇城车间公司进行加工。

  • 金港公司在答辩时表示,其与皇城车间公司的合同规定,知识产权相关权利由皇城车间公司自行取得,但皇城车间公司不同意。记者采访了皇城车间公司,该公司表示不方便披露相关信息。

  • 最后,法院认为金港公司获得黄金商标使用权,皇城车间公司未获得使用许可证,但皇城车间加工生产黄金黄金产品是履行金港公司与黄金公司签订的协议,在金港公司终止授权信后,皇城车间公司没有继续生产黄金黄金产品,皇城车间公司和金港公司相关行为不构成商标侵权,因此驳回了金公司的诉讼请求。十象知识产权商标侵权网络www.10xiang.net

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐