当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  2022年济宁法院知识产权司法保护典型案例

2022年济宁法院知识产权司法保护典型案例

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 04:38:41
  • 摘要

    发布会上,济宁市中级人民法院还发布了《特步(中国)有限公司与济宁某商贸公司侵害外观设计专利权纠纷案》、《中国音像著作权集体管理协会与邹城某娱乐公司著作权侵权纠纷案》、《布雷甘泽机械股份公司与某机械公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案》等十起2022年度济宁法院知识产权司法保护典型案例。

  • 发布会上,济宁市中级人民法院还发布了《特步(中国)有限公司与济宁某商贸公司侵害外观设计专利权纠纷案》、《中国音像著作权集体管理协会与邹城某娱乐公司著作权侵权纠纷案》、《布雷甘泽机械股份公司与某机械公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案》等十起2022年度济宁法院知识产权'>知识产权司法保护典型案例。

    2022年济宁法院知识产权司法保护典型案例图
  • 在商标侵权及不正当竞争纠纷案中,抗辩可从权利基础角度出发,即原告并不享有商标权的完整权利,从而撼动请求权基础,做到不侵权抗辩。对商标权提出通用名称抗辩即是一类,因商标权人对商标中通用名称部分不享有专用权,从而可一定程度上减免商标侵权及不正当竞争责任。本文以山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案(指导案例46号)为例,解读涉及商标中因含有通用名称从而不构成侵权的案例。

  • 济宁市帝英商贸有限公司(以下简称帝英公司)系一家专业生产、销售挖掘机推土机配件和OEM备件的厂家,拥有多个商标,产品远销非洲、东南亚、南美、西亚等地。贾某在帝英公司从事国际销售工作。后贾某加入济宁某工程机械公司,该公司在阿里巴巴平台开设的店铺内大量使用带有帝英公司商标、企业名称、字号、网址的图片或视频。帝英公司认为,济宁某工程机械公司、贾某某侵犯其商标权并构成不正当竞争,向法院提起诉讼,要求济宁某工程机械公司、贾某某停止侵权并赔偿经济损失及合理费用30万元。

  • 二、坚持司法公开,提升司法透明度和影响力。济宁中院连续多年在“世界知识产权'>知识产权日”召开新闻发布会,通报知识产权'>知识产权审判情况并发布典型案例。依托智慧法院建设成果,积极开展庭审直播,扩大知识产权'>知识产权审判影响力。在日常审判中,注重选取当地影响较大、贴合群众生活的知识产权'>知识产权典型案件,以视频、漫画等图文并茂的形式在各类主流媒体发布。高新区法院为推动知识产权'>知识产权阳光司法、传播知识产权'>知识产权法治理念,在一起侵害商标权纠纷案件中,进行现场庭审直播并邀请人大代表、检察机关现场观摩庭审,主动接受社会各界监督,大大增强了司法裁判的社会效果。

  • 2022年,济宁市高新区人民法院受理了一起涉及机械制造行业的商标侵权及不正当竞争纠纷。原告某商贸有限公司系一家专业生产、销售挖掘机推土机配件和OEM备件的厂家,拥有多个商标,产品远销非洲、东南亚、南美、西亚等地。被告贾某某从某商贸有限公司离职到某机械制造公司,该机械制造公司在淘宝平台上大量使用带有某商贸有限公司商标的宣传图片、视频销售产品。后经法官释法说理和协商沟通,双方当事人最终达成调解方案:某机械制造公司赔礼道歉,一次性赔偿原告经济损失及维权支出5万元。

  • 济宁中院连续多年在“4.26世界知识产权'>知识产权日”召开新闻发布会,通报知识产权'>知识产权审判情况并发布典型案例。依托智慧法院建设成果,积极开展庭审直播,扩大知识产权'>知识产权审判影响力。在日常审判中,注重选取当地影响较大、贴合群众生活的知识产权'>知识产权典型案件,以视频、漫画等图文并茂的形式各类主流媒体发布。高新区法院为推动知识产权'>知识产权阳光司法、传播知识产权'>知识产权法治理念,在一起侵害商标权纠纷案件中,进行现场庭审直播并邀请人大代表、检察机关现场观摩庭审,主动接受社会各界监督,大大增强了司法裁判的社会效果。

  • 在1999年鲁锦公司将“鲁锦”注册为商标之前,已是山东民间手工棉纺织品的通用名称,“鲁锦”织造技艺为非物质文化遗产。鄄城鲁锦公司、济宁礼之邦公司的行为不构成商标侵权,也非不正当竞争。

  • 全市法院坚持激励创新、守正创新的价值导向,持续加大对知名商标、著作权的司法保护力度,注重维护公平竞争的市场秩序,尤其加大对故意侵权、恶意抢注、重复侵权等行为的惩治力度。为细化落实、规范适用惩罚性赔偿,济宁中院出台《关于知识产权'>知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见(试行)》,曲阜法院审结济宁首例惩罚性赔偿案件。在原告中国音像著作权集体管理协会诉被告邹城市某餐饮娱乐公司侵害著作权纠纷一案中,被告因侵权被法院裁判承担责任后,再次实施相同的侵权行为,侵权故意明显,曲阜法院依法、准确适用惩罚性赔偿,根据被告的侵权情节,依法对被告适用一倍的惩罚性赔偿,彰显了全市法院持续优化知识产权'>知识产权法治环境的坚定决心。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐