苏州燃气设备及舒克管道设备两家企业舒克商标无效宣告申请案
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 03:23:22
- 摘要
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个。面对国家知识产权局对于他这次苏州燃气设备及舒克管道设备两家企业的维权驳回，使得他对商标维权失去了信心。
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个。面对国家知识产权'>知识产权局对于他这次苏州燃气设备及舒克管道设备两家企业的维权驳回，使得他对商标维权失去了信心。
在先商标近似而被商标局驳回。比如：国美如果想在第12类（运输工具）注册“GM”商标就很容易和通用汽车公司的在第12类的商标“GM”近似而被驳回。4、与中文译意相同的字母商标易被驳回注册含有具体含义的字母商标时，商标局除了要对字母要素进行审查外，还要就其中文含义进行审查。有些字母商标因为其中文意译与他人在同类别注册的在先商标意译相同或近似而被商标局驳回。比如：在第18类中“宇宙”商标已于1982年成功注册，再以“universe
在告别书中，郑渊洁主要列举了他与舒克管道这家公司的商标纠纷。2022年7月18日，郑渊洁向上海市市场监督管理局和国家市场监管总局实名举报德国全资企业"舒克（上海）管道设备服务有限公司"未经郑渊洁授权擅自使用郑渊洁原创的知名文学角色"舒克"作为不适宜的企业名称，侵犯郑渊洁原创的知名文学角色"舒克"在先权益。2023年2月20日，国家知识产权'>知识产权局驳回这一无效宣告申请。
原告索赔9103万元，一审法院直接驳回了原告的诉讼请求，被告拥有第35类商标，水果超市连锁加盟，这样的经营说起来完全是属于自己商标核准范围内的常规使用。
最终原告索赔9103万元，一审法院直接驳回了原告的诉讼请求，被告有第35类商标，水果超市连锁加盟，这样的经营说起来完全是属于自己商标核准范围内的常规使用。
在诉讼阶段，原告补充提交了2组证据复印件，即：1.诉争商标委托加工合同及收据、产品图片等宣传使用证据；2.第三人曾经申请的第“36539960”号“善良的仁”商标信息、转让公告及驳回复审决定书查询单。证明目的是原告在“食用油；水果罐头；以水果为主的零食小吃”等商品上进行了商标法意义上的使用及第三人存在恶意。对于上述证据，原告以时间久远为由，没有提供原件。
比如说要求补正啦，你会填写补正通知书，如果商标被驳回了，你很有可能会错过驳回复审时间，商标被异议了，你该如何去做一答辩等等。那么为什么不建议自己或者找小的公司去注册商标呢？很多小的商标代理公司，他主营业务呢，根本不是商标注册，有些事做代账的，还有一些直接就是做水果呀，烟酒批发的，根本就不是一个领域。我们很多客户等的都比他们多，那些便宜到离谱的价格你敢信吗？不管你花了多少钱，最后呢，其实都是花的冤枉钱，喜欢的朋友呢，欢迎点个关注，后续呢，会为大家继续奉上商标注册最干的干货知识。
在告别书中，郑渊洁主要列举了他与舒克管道这家公司的商标纠纷。2022年7月18日，郑渊洁向上海市市场监督管理局和国家市场监管总局实名举报德国全资企业“舒克（上海）管道设备服务有限公司”未经郑渊洁授权擅自使用郑渊洁原创的知名文学角色“舒克”作为不适宜的企业名称，侵犯郑渊洁原创的知名文学角色“舒克”在先权利。2023年2月20日，国家知识产权'>知识产权局驳回这一无效宣告申请。
郑渊洁在微博上也详细讲述了令他心灰意冷的维权，今年2月被驳回的苏州燃气设备及舒克管道设备两家企业舒克商标无效宣告申请案。强调驳回理由之一竟然是该公司有‘德国血统’”。“面对你们的商标侵权，中国作家郑渊洁服输，甘拜下风”，“在强大的德国面前......在由于拥有‘德国血统’而强大的苏州市燃气设备阀门制造公司面前，我感觉到自己的渺小”。
法院认为，原告在撤销、撤销复审阶段提供的收据、采购合同等证据，仅能显示诉争商标在瓜子、花生、莲子、红枣等商品上的使用销售，无法显示诉争商标在指定期间于第29类商品上进行了商标法意义上的使用。关于原告在诉讼阶段提交的食品加工合同、收据等证据，由于没有提供原件、无法证明其形成时间，从证据的真实性上予以否认，此外，这些证据虽然能证明原告委托第三方对诉争商标核定使用的“大米；粮油；水果罐头”等产品进行了生产，但不能证明该商品实际流入了市场流通环节，且数量较少，不具有真实使用意图，属于象征性使用。因此，法院最终对诉争商标在指定期间内的使用不予认可，判决驳回原告的诉讼请求。
