当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  涉案图书名称、图书封面、销售图片及描述中均使用了“十万个为什

涉案图书名称、图书封面、销售图片及描述中均使用了“十万个为什

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 22:57:31
  • 摘要

    涉案图书名称、图书封面、销售图片及描述中均使用了“十万个为什么”字样。书中有“《十万个为什么》是影响几代人的经典读物,是《十万个为什么》的升级版本”等表述。上海少年儿童出版社公司认为,涉案商标注册之后四川某出版社公司的相关行为构成商标侵权,之前的行为构成擅自使用知名商品特有名称,且书中的相关表述构成虚假宣传,故诉至法院,请求判令:

  • 涉案图书名称、图书封面、销售图片及描述中均使用了“十万个为什么”字样。书中有“《十万个为什么》是影响几代人的经典读物,是《十万个为什么》的升级版本”等表述。上海少年儿童出版社公司认为,涉案商标注册之后四川某出版社公司的相关行为构成商标侵权,之前的行为构成擅自使用知名商品特有名称,且书中的相关表述构成虚假宣传,故诉至法院,请求判令:

    涉案图书名称、图书封面、销售图片及描述中均使用了“十万个为什图
  • 【基本案情】原告上海家化公司是一家拥有百年历史的大型生产企业。旗下拥有“六神”、“佰草集”、“美加净”等被广大消费者津津乐道的国民品牌。“六神”文字及字母注册商标被评定为驰名商标。被告岐山某超市以营利为目的,在其店内公开销售假冒“六神”注册商标的沐浴露,原告遂以被告侵犯其注册商标专用权为由提起诉讼,请求被告停止侵权并赔偿损失。

  • 维畅知识产权,商标注册最快当天下回执,专业从事商标、专利、版权、软著、出版、高新企业认证等行业多年,受理过各种商标、专利相关的案件,经验丰富,从注册到续展全程一站式服务,让您无后顾之忧。

  • 2.诉争商标核定使用的“教学材料'>教学材料(仪器除外);书籍;印刷出版物”等商品与引证商标核定使用的“在线电子书籍和杂志的出版;培训;教育”等服务,虽然在《类似商品和服务区分表》中分属不同群组,但前述商品的功能、用途、销售渠道、消费群体等与前述服务的目的、内容、对象等具有较大重合,属于密切关联的商品和服务。

  • 被告四川天地出版社抗辩,涉案商标是图文组合商标,而非纯文字商标。“十万个为什么”是科普问答类图书的通用名称,涉案图书的使用方式非商标性使用,系描述性使用,不会造成公众混淆,故不构成商标侵权。“有一定影响的商品名称”在反不正当竞争法修订前表述为“知名商品特有名称”,但原告并未就“特有性”进行举证,相反早在第一版《十万个为什么》出版前,就有苏联版《十万个为什么》译作出版,而且市场上也有其他出版社出版同名图书。

  • 《十万个为什么》于1961年由少年儿童出版社首次出版,持续出版至今,屡获奖项,知名度颇高。2019年1月27日,由少年儿童出版社改制成立的少年儿童出版社公司,获得“十万个为什么”商标。上海知识产权法院表示,根据当事人在二审期间的诉辩意见,本案的主要争议焦点在于:是否构成商标侵权;是否构成擅自使用他人知名商品特有名称的不正当竞争;是否构成虚假宣传的不正当竞争。

  • 为此,上海少年儿童出版社向普陀区法院提起诉讼,主张四川天地出版社在图书名称(图书实物封面)及网站商品图片、描述中使用“十万个为什么”涉嫌商标侵权及不正当竞争。

  • 为此,上海少年儿童出版社向普陀区法院提起诉讼,主张四川天地出版社在图书名称(图书实物封面)及网站商品图片、描述中使用“十万个为什么”涉嫌商标侵权及不正当竞争。

  • 2.诉争商标核定使用的“天然增甜剂;烹饪用葡萄糖”等商品与引证商标据以驰名的“提供在线电子出版物(非下载);广播和电视节目制作”服务不属于类似商品和服务,但在消费群体、销售渠道、宣传方式等方面存在较大交叉重合。

  • 2月20日,上海知识产权法院对原告上海少年儿童出版社有限公司(即“少儿社”)诉被告台州十万个为什么贸易有限公司、台州市杭泽鞋业有限公司、台州捣蛋神童鞋业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决。在该案中,少儿社的第17085619号图文注册商标被法院认定为驰名商标,并对其实施了从图书到童鞋的跨类保护。

  • 本案争议焦点为,争议商标指定的“教学材料'>教学材料(仪器除外);书籍;印刷出版物”等商品与引证商标核定的“在线电子书籍和杂志的出版;培训;教育”等服务是否属于类似商品或服务。

  • 法院认为,问答类科普读物的名称选择多样,客观上并未形成该类图书统一名称的市场格局,故不属于通用名称。上海少年儿童出版社实质是将“十万个为什么”图书名称作为商业标识使用。图书名称可以脱离图书内容而基于出版者的出版行为产生识别商品来源的作用,具有独立的属性和保护的价值。而四川天地出版社在图书封面等突出使用“十万个为什么”,会让消费者对图书来源产生误认和混淆,构成商标侵权。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐