诉争商标核定使用的“医用营养品、杀虫剂”商品与引证商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 22:52:32
- 摘要
诉争商标核定使用的“医用营养品、杀虫剂”商品与引证商标一、二核定使用的“浸药液的婴儿用薄纸、婴儿尿裤”等商品不属于同一种或类似商品。因此，诉争商标在“医用营养品、杀虫剂”核定商品上与引证商标一、二未构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
诉争商标核定使用的“医用营养品、杀虫剂”商品与引证商标一、二核定使用的“浸药液的婴儿用薄纸、婴儿尿裤”等商品不属于同一种或类似商品。因此，诉争商标在“医用营养品、杀虫剂”核定商品上与引证商标一、二未构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
中国香港商标的异议程序与大陆有所差异，根据商标规则第17(2)条）：如果香港商标申请人没有在答辩时限内提交答辩请求及理由，则其注册申请会被视作已经撤回。
加拿大现行商标法制定于1985年，全称是《商标及反不正当竞争法》，简称《商标法》。该法进行过多次修改，其中2019年6月17日的修改，使加拿大知识产权格局发生了重大的转变。此次修改后，加拿大正式成为《商标国际注册马德里协定》的成员国；同时，加拿大还加入了《尼斯协定》，商标注册开始采用尼斯分类法（以前加拿大的商标注册是不分类的），这些措施使加拿大的商标制度与世界绝大部分国家同步。这次修改中另外广受关注的一项是取消了商标注册的使用要求。在此之前，“使用”是在加拿大进行商标注册的条件，商标申请人在提出注册申请时要提交商标的使用声明，即，申请注册的商标必须是正在加拿大使用或者打算在加拿大使用的商标。
北京知识产权法院认为：本案的争议焦点可归纳为：第一，诉争商标核定使用在“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、失禁用尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品上，是否违反2013年商标法第三十条的规定；第二，诉争商标核定使用在“医用营养品、杀虫剂”商品上，是否违反2013年商标法第十三条第三款的规定。
(17) 商标行政主管机关或者司法机关曾认定该商标为驰名商标并给予保护的相关文件，以及该商标被侵权或者假冒的情况
5月17日，工商总局印发《关于深化实施商标品牌战略推进中国品牌树立的意见》，其中在深化商标注册管理体制革新方面，再次明白提出，要持续推进商标注册便利化。
中国香港商标的异议程序与大陆有所差异，根据商标规则第17(2)条）：如果香港商标申请人没有在答辩时限内提交答辩请求及理由，则其注册申请会被视作已经撤回。也就是说，如果被异议方没有在规定时限内进行答辩，香港知识产权署会直接判异议方胜。所以商标一旦被人提出异议，被异议人需要积极应对才有可能保住商标权。
玉林市玉州区市场监督管理局认定，当事人的行为构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所指的“销售侵犯注册商标专用权的商品的”行为。2022年5月17日，该局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定责令当事人立即停止侵权行为，没收侵权发动机油26瓶，罚款0.5万元。
2022年9月17日，朔州市市场监管部门根据线索举报对潘某在朔城区怡卿苑南门一化妆品经营门店进行执法检查，现场发现迪奥、雅诗兰黛、科颜氏等进口品牌化妆品，均无中文标签，且无法提供进货凭证及供货方资质。经查，当事人主要通过朋友圈销售化妆品，未办理营业执照，销售产品由淘宝、拼多多等网络平台购进，经权利人鉴定迪奥、雅诗兰黛、科颜氏等3个品牌产品为侵犯注册商标专有权商品，货值金额共计元。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第三条、《中华人民共和国商标法》第五十七条和《化妆品监督管理条例》第三十八条、第三十五条相关规定。
法院认为，引证商标一、二为帮宝适品牌商标，均是由外文“Pampers”及心形图案构成的图文组合商标，其中“Pampers”是该商标的显著识别部分。在案证据能够证明在诉争商标申请日之前，通过宝洁公司长期、广泛、持续的宣传和使用，引证商标二在“婴儿尿裤”商品上已在中国境内为相关公众广为知晓，达到驰名的程度。诉争商标“Pannters”与引证商标二显著识别部分的文字相近，构成对引证商标二的摹仿。诉争商标在“医用营养品、杀虫剂”商品上的使用易导致相关公众误认为诉争商标与引证商标二具有相当程度的联系，进而减弱、淡化引证商标二的显著性或者不正当地利用其市场声誉，故作出该判决。（来源：知产宝公众号）
