当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  中乔体育与耐克创新有限合伙公司之间的商标争议诉讼风波

中乔体育与耐克创新有限合伙公司之间的商标争议诉讼风波

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 22:36:55
  • 摘要

    依靠着"乔丹"商标卖了十多年篮球装备的中乔体育,在失去"乔丹"商标的同时,净利润和毛利率也出现逐年下滑趋势。

  • 依靠着"乔丹"商标卖了十多年篮球装备的中乔体育,在失去"乔丹"商标的同时,净利润和毛利率也出现逐年下滑趋势。

    中乔体育与耐克创新有限合伙公司之间的商标争议诉讼风波图
  • 丁国雄与乔丹的商标纠纷落下帷幕,但中乔体育还与耐克创新有限合伙公司(下称"耐克创新")存在未决商标纠纷。

  • 结束了和著名球星迈克尔·乔丹长达8年的商标之争,中乔体育股份有限公司(以下简称“中乔体育”)于近日披露了招股书,重启IPO。

  • 然而上述高光时刻未能持续。2012年开始中乔体育商标纠纷爆发,也因此按下上市暂定键。而这一隐患可以说在其改名“乔丹体育”时就已然埋下。

  • 2012年到2016年间,美国球星迈克尔·乔丹以“争议商标的注册损害其姓名权”将中乔体育告上法庭。国家商标总局、北京市第一人民法院和北京市高级人民法院均予以驳回。

  • 2020年,乔丹体育败诉的消息引起轩然大波,乔丹体育被判停止使用其企业名称中的“乔丹”商号,并停止使用涉及“乔丹”的商标。2021年,乔丹体育更名为中乔体育。尽管双方均有上诉,直至去年3月案件终审判决宣告维持原判,这场中外“乔丹”之争的闹剧才正式落幕。

  • 2012年3月,上海市第二中级人民法院受理了乔丹诉乔丹体育、上海百仞贸易有限公司姓名权纠纷一案。同年10月,乔丹又以“不正当手段注册争议商标”“争议商标属于有其他不良影响的标志”等为由,请求商标评审委员会撤销乔丹体育在中国境内依法注册的79项注册商标。

  • 2020年,上海市第二人民法院和上海市高级人民法院,判决中乔体育停止停用其企业名称中的“乔丹”商号和涉及“乔丹”的商标。

  • 除了与迈克尔·乔丹的商标纠纷之外,中乔体育还与耐克存在另外一起涉及侵害商标权纠纷的未决诉讼风险。据一审判决结果显示,中乔体育被判停止在生产、销售的鞋产品上使用诉争标志,销毁库存带有诉争标志的鞋产品,并赔偿原告耐克创新有限合伙公司经济损失1000万元等。中乔体育对此提起上诉,目前该案尚处于二审审理过程中。

  • 但失去"乔丹"商标的中乔体育伴随着营收不稳定,增收不增利的现状;业绩过于依赖经销渠道又进一步压缩了其利润空间;毛利率低于同行,研发费用不及同行,近3年半分红亿元却欠缴员工亿元五险一金。

  • 虽然门店数量排名第三,中乔体育的专卖店规划处于职业中等水平。该募投项目计划未来两年内涵全国一级城市新建战略店肆27个,净利润呈现明显下滑趋势。乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等产品上的60205'>020578号“乔丹+图形”商标被撤。

  • 如果说中乔体育的鞋越来越好,中乔体育的上市路却尚不可知。天眼查显示,中乔体育涉及的法律诉讼一直未歇,案由涉及“侵犯商标权纠纷”的信息量位列首位。

  • 厦门市中级人民法院对上述案件作出一审判决,要求中乔体育停止在生产、销售的鞋产品上使用有争议的商标标志,并判决中乔体育赔偿耐克创新经济损失1000万元。随后,中乔体育向福建省高级人民法院提起上诉,目前仍在二审审理过程中。

  • 就在乔丹体育半只脚已经踏入A股之际,篮球巨星迈克尔·乔丹的一纸诉状,让乔丹体育陷入长达十年之久的商标诉讼风波,上市进程戛然而止。乔丹体育也因此成了IPO市场上有名的排队“钉子户”。

  • 当时乔丹体育回应表示,按中国法律,构成法律保护的姓名权客体须是公民决定或使用的姓名,而中文"乔丹"不是迈克尔乔丹的姓名,不构成中国法律下的姓名权客体。2014年4月,乔丹的请求被商评委驳回,除了一个尚未核准注册的商标外,乔丹体育78项争议商标被予以维持有效。

  • 值得关注的是,中乔体育与耐克创新有限合伙公司之间的商标争议诉讼也仍在继续。在公司现有使用的主要4个商标中,注册号为3028870的唯一人形图标权利到期日为今年3月20日。

  • 但2012年2月,已经做了快10年商人的迈克尔乔丹,通过公关公司在互联网上宣布在中国起诉乔丹体育侵犯其姓名权,要求乔丹体育停止侵权,并赔偿精神损失费5001万元,乔丹体育注册的79个商标被要求撤销。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐