想吃正宗的“嘉兴葡萄”在哪里买?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 18:16:03
- 摘要
结合上述分析，以相关公众的一般注意力为标准，综合考虑相关商标的显著性和知名度、实际使用情况、是否具有不正当意图等因素，结合保护在先权利、诚实信用、公平竞争等原则，嘉兴老百姓公司之被诉行为不构成商标侵权。
结合上述分析，以相关公众的一般注意力为标准，综合考虑相关商标的显著性和知名度、实际使用情况、是否具有不正当意图等因素，结合保护在先权利、诚实信用、公平竞争等原则，嘉兴老百姓公司之被诉行为不构成商标侵权。
综上，嘉兴老百姓公司在店铺门头、装潢及购物袋等使用“老百姓”标识的行为构成对老百姓大药房注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因老百姓大药房未能提交确实、充分的证据证明其因侵权所受到的实际损失以及嘉兴老百姓公司因侵权所获得的利益，综合考虑嘉兴老百姓公司的主观侵权故意、老百姓大药房公司及注册商标的声誉、嘉兴老百姓公司侵权行为的性质、后果、老百姓大药房维权支出的合理费用等因素酌定赔偿数额为350000元（含合理费用）。
一审法院认为，本案的争议焦点在于：1、嘉兴老百姓公司使用“老百姓”字样的标识是否构成对老百姓大药房注册商标专用权的侵害；2、嘉兴老百姓公司的先用权抗辩能否成立；3、嘉兴老百姓公司在其登记的企业字号中使用“老百姓”是否构成对老百姓大药房的不正当竞争。
老百姓大药房向一审法院起诉请求：1．判令嘉兴老百姓公司立即停止侵害“老百姓”商标专用权的行为；2．判令嘉兴老百姓公司立即停止实施不正当竞争行为，即立即停止使用与“老百姓”文字相近的字号，并变更企业名称，且变更后的字号不得与“老百姓”文字相同或近似；3．判令嘉兴老百姓公司赔偿老百姓大药房经济损失及维权合理费用1700000元；4．判令嘉兴老百姓公司承担本案诉讼费用。
综上，嘉兴老百姓公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（二）项、第五十九条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（二）项之规定，判决如下：
“嘉兴葡萄”地理标志集体商标于去年8月正式发布，“嘉兴葡萄”新产品终于在今年的丰收季成功推向市场'>市场与大家见面。那么，想吃正宗的“嘉兴葡萄”在哪里买？活动现场，嘉兴市农合联、“嘉兴葡萄”品牌示范种植基地与嘉兴水果市场'>市场五星果业正式签订产销协议，今后，大家在嘉兴全市的30多家五星果业线下门店就能买到“嘉兴葡萄”一级果，绝对惊艳广大“吃货”的味蕾。
2000年6月的庭审上，武汉五芳斋的代理律师拿出一叠浙江五芳斋在嘉兴一些门店的店招照片，向法庭提出了反诉。告浙江五芳斋在店招有使用了“五芳斋”三个字，这是对第42类“五芳斋”商标即服务商标持有人武汉五芳斋的侵权。浙江五芳斋辩称，武汉五芳斋提出反诉的发生地在嘉兴，不是武汉中院管辖地。武汉五芳斋的反诉被驳回。
大圣果蔬家庭农场是“嘉兴葡萄”品牌示范种植基地之一。记者了解到，“嘉兴葡萄”品牌于去年8月正式发布，是市政府授权嘉兴市农合联注册、管理的地理标志集体商标，如今“嘉兴葡萄”品牌示范种植基地总数达到30家，这些基地的“嘉兴葡萄”一级果都能贴上“嘉兴葡萄”品牌标签进行售卖，总面积超过3000亩，示范基地引领作用日益显现，在葡萄串形、串重和亩串量方面进一步提高标准化程度。
加速“嘉兴质造”“嘉兴品牌”出海，推动外贸稳进提质。嘉兴出台政策，鼓励企业开展商标和专利国际注册，支持行业龙头企业注册商标或收购品牌，加强与下游企业合作共享品牌。
最终，这场官司以庭外和解方式结束。戏剧的是，武汉五芳斋在浙江五芳斋和解后当晚的饭局中提出的合作意向释放出的“烟雾弹”中并没有追击，于是浙江五芳斋在嘉兴的商标侵权事件不了了之。
浙江下辖杭州、宁波、温州、嘉兴、湖州、绍兴、金华、衢州、舟山、台州、丽水等地方，这些地方的经济都是比较发达的，商业一发达，商标就自然多起来了，所以这些都促成了浙江的商标注册量越来越多。
