关于艺名使用权,邓紫棋公开指责蜂鸟音乐

• 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 15:10:20
• 摘要

  对于获得非独家维权授权的音乐平台，有权以自己名义提起维权。平台作为非独家使用权的被许可人，侵权行为的发生，会导致其对音乐享有的各项经济利益受损，与侵权结果有直接利害关系，因此，在得到版权方明确的维权授权后，平台可以提起维权诉讼。在商标法领域，也有类似规定，可以借鉴参考，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。

• 对于获得非独家维权授权的音乐平台，有权以自己名义提起维权。平台作为非独家使用权的被许可人，侵权行为的发生，会导致其对音乐享有的各项经济利益受损，与侵权结果有直接利害关系，因此，在得到版权方明确的维权授权后，平台可以提起维权诉讼。在商标法领域，也有类似规定，可以借鉴参考，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。

  

• 其次，关于艺名使用权，邓紫棋公开指责蜂鸟音乐在其不知情的情况下“抢注”艺名商标，蜂鸟音乐并未反驳这一指控。

• （3）注重原创版权。应征者须对作品版权负责，确保拥有完整的作品版权，包括但不限于肖像权、名誉权、隐私权、著作权、商标权、音乐版权等。应征者提交的“海南共享农庄大会”会徽logo设计方案如侵犯第三人的知识产权'>知识产权或其他合法权利的，因此产生的所有责任由应征者承担。如该等侵权行为给主承办方造成损失的，应征者应予以赔偿。凡参与征集活动，即视为授权海南省农业农村厅、南海网拥有对投稿作品的版权、编辑权、使用权，被授权单位可将相关素材用于媒体宣传推广及网络传播，且不需另付稿酬。海南省农业农村厅拥有对本次活动的最终解释权。

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答