企业自行取证,录音、录像的合法性容易遭质疑
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 14:52:22
- 摘要
“通常情况下，企业自行取证，录音、录像的合法性容易遭受质疑，而且很多固定的证据中不能体现侵权主体、侵权时间、被诉商标标识等认定侵权的关键信息。同时，难以落实侵权商品的生产窝点和存放侵权商品的仓库。”冯建坤建议企业联系专业团队进行实地走访，直接与侵权主体接触，深入工厂、仓库采取隐蔽方式录音、录像，确认侵权事实；使用时间戳、云公证、协助公证人员对证据进行保全；根据企业维权需求，请专业人士出具调查取证、公证方案，指导调查人员固定侵权证据。
“通常情况下，企业自行取证，录音、录像的合法性容易遭受质疑，而且很多固定的证据中不能体现侵权主体、侵权时间、被诉商标标识等认定侵权的关键信息。同时，难以落实侵权商品的生产窝点和存放侵权商品的仓库。”冯建坤建议企业联系专业团队进行实地走访，直接与侵权主体接触，深入工厂、仓库采取隐蔽方式录音、录像，确认侵权事实；使用时间戳、云公证、协助公证人员对证据进行保全；根据企业维权需求，请专业人士出具调查取证、公证方案，指导调查人员固定侵权证据。
在这个所谓的维权所里，有卖侵权的花露水，被厂家起诉的，也有卖螺钉螺母，但是商标侵权，被厂家起诉的。厂家常见的做法是去到乡镇，带领公证处，对门头进行拍照，然后进店购买，全程录音录像，买货大约10件左右，金额大约100到200元，然后以商品侵权为由提前诉讼，索赔金额在2万元左右，法官一般判决或调解的金额在6000元左右（我有完整的判决书，但不方便发出来。），他们都认为自己很委屈，被有商标的厂家敲诈了，在群里发了以下这么大段的话：
根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”销售侵权产品的当事人如果主张产品来源合法，可以提供进货公司的营业执照、经营者身份证复印件、销售单、进货/退换货录音录像等材料，经相关法律工作人员与公证书记载的商品条码等内容对比核实后，确认无误，且该进货价格不明显低于市场'>市场价，则证据具有关联性，形成完整证据链，当事人的商品合法来源抗辩成立。但需要注意的是，抗辩权的成立，仅免于承担侵权责任，当事人仍需要就被侵权方的维权支出费用进行合理赔偿。
