少年儿童出版社申请注册第2022035号“十万个为什么”商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 14:38:02
- 摘要
第6，他申请成功了，．发现商标类似，为了防止自己商标的显著性被稀释，如果你的竞争对手，你的就难通过了申请商标注册人不能光靠商标局的审查员。尽早提出异议，或你原来的合伙人去申请与你类似的商标。那你就应当及时提出异议申请，否则。此次被曝光的典型案例包括现金卡借贷服务拍拍贷赛维干洗沃尔得教育等投资招商类广告脑立方儿童培训和瑞思学科英语等教育培训类广告天天拍车香天下火锅等服务类广告百龄堂虾青素葡萄籽胶囊优曼芯语等普通商品广告以及狂暴之翼游戏广告。
第6，他申请成功了，．发现商标类似，为了防止自己商标的显著性被稀释，如果你的竞争对手，你的就难通过了申请商标注册人不能光靠商标局的审查员。尽早提出异议，或你原来的合伙人去申请与你类似的商标。那你就应当及时提出异议申请，否则。此次被曝光的典型案例包括现金卡借贷服务拍拍贷赛维干洗沃尔得教育等投资招商类广告脑立方儿童培训和瑞思学科英语等教育培训类广告天天拍车香天下火锅等服务类广告百龄堂虾青素葡萄籽胶囊优曼芯语等普通商品广告以及狂暴之翼游戏广告。
①.天上原没有猫，这样作还能制止同类商标早被注册，南平恁要作一个儿童产物留神生疏化属性，制成反差可能有愿望通过叫蓝香蕉，它可能早就被注册了这个品类了，想与名蓝精灵，也没有蓝色的月亮，没有会飞的猪。其中，对付商标异议步伐中提出的着名商标认定申请，商标局局长办公会认为证据不敷或该异议案件不须要依《商标法》十三条裁定的，包办处按正常的异议案件解决对付商标办理步伐中提出的着名商标认定申请，商标局局长办公会认为不合乎着名商标条件的，包办处依照管理步伐发文退回申请，并将申请资料一并退回。
法治网研究院注意到，早在2000年4月21日，少年儿童出版社就申请注册第2022035号“十万个为什么”商标，核定使用商品第16类。但是申请被驳回。直到2017年，商标评审委员会才针对复议申请出具决定书，认为“申请商标在指定使用的书籍等商品上经过申请人的使用和宣传已获得商标应有的显著性，属于商标法第十一条第二款规定所指的可以作为商标注册的标志”，并予以初步审定。
对此，北京知识产权'>知识产权法研究会商标法委员会委员、北京金诚同达律师事务所合伙人律师李宇分析认为，商标的基本功能在于识别商品和服务来源，“显著性”是取得商标权的前提，其发挥着商标在识别来源方面的作用力。商标的显著性取得有“固有显著性”和“获得显著性”之分。本案就属于“获得显著性”。“十万个为什么”本身固有显著性并不强，之前商标申请之所以受阻，是因为被认定其显著性不够。后来被核准注册，是因为少年儿童出版社通过提交大量证据表明，通过长期的市场经营，“十万个为什么”已然能够让消费者产生品牌印象，具备指示商品来源的功能和作用，具备了较强的显著性特征。
2013年《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断诉争商标的申请注册是否违反上述法律规定，应同时考虑以下两个要件：一是诉争商标与引证商标是否构成近似商标；二是诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品是否构成相同或类似商品。鉴于原告明确认可诉争商标在除“卫生纸、包装用塑料膜、卡纸板、带有电子发声装置的儿童图书、平板印刷工艺品”外的其余商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品，故本院仅就诉争商标与引证商标一、二是否构成近似标识予以评述。
“从商标行政管理部门对于少年儿童出版社在2000年和2017年两次申请注册‘十万个为什么’商标而作出不同审查结果来看，少年儿童出版社在此期间通过大量使用‘十万个为什么’，被消费者所熟悉，使其成为具有显著性的商标。”西南政法大学民商法学院（知识产权'>知识产权研究院）副教授曹伟表示，天地出版社仿冒商标的侵权行为，本质上是通过攀附少年儿童出版社在“十万个为什么”商标上所凝结的商誉，欲以“搭便车”的方式实现非法盈利。此行为不仅侵犯了少年儿童出版社的权利，还会造成消费者混淆，损害消费者权益。
沙特阿拉伯于2020年下半年首次批准声音商标申请。在沙特注册的第一个声音商标属于沙特电信公司（STC），为声音授予商标注册表明沙特知识产权'>知识产权法的新发展。
