当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  李小龙女儿李香凝起诉中国快餐连锁品牌“真功夫”涉商标侵权一案

李小龙女儿李香凝起诉中国快餐连锁品牌“真功夫”涉商标侵权一案

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 14:35:12
  • 摘要

    因此,生产者或经营者在其生产或销售的产品上,装饰部位的标识也要做好商标风险的排查,避免使用与他人注册商标相同或近似的标识,从而规避可能存在的侵权风险。

  • 因此,生产者或经营者在其生产或销售的产品上,装饰部位的标识也要做好商标风险的排查,避免使用与他人注册商标相同或近似的标识,从而规避可能存在的侵权风险。

    李小龙女儿李香凝起诉中国快餐连锁品牌“真功夫”涉商标侵权一案图
  • 北京市朝阳区市场监督管理局认为,都戴迪股份有限公司已注册的“”商标为英文+中文的组合商标,而“”商标为纯英文商标,二者不是同一商标;2019年4月25日,都戴迪股份有限公司向国家知识产权局申请注册了第37773101'>3101号“”商标,但案发时该商标处于初审公告期,尚未被核准注册,在中国境内仍属于未注册商标。综上,北京市朝阳区市场监督管理局认定当事人在“”商标的右上角标注注册标记,属于将未注册商标冒充注册商标使用的违法行为。北京市朝阳区市场监督管理局依照《商标法》第五十二条的规定,对当事人作出罚款5万元的行政处罚。

  • 8月25日,国家知识产权局商标局对真功夫系列商标宣告无效,近日在中国商标网上公开裁定文书。共有20件真功夫系列商标被商标局裁定无效,均与李小龙形象及其经典动作类似,其中包括图形商标及图片和文字组合商标。

  • 今年8月25日李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿案开庭。当时真功夫回应称,系列商标是由公司申请、国家商标局授权。

  • 时隔两年后,香港已故武打明星李小龙的女儿李香凝起诉中国快餐连锁品牌“真功夫”涉商标侵权一案,2022年8月25日在上海第二中级法院开庭审理。与此同时,李香凝向真功夫索赔2.1亿元人民币也登上了中国的微博热搜。

  • 值得注意的是,就在8月25日,李小龙之女李香凝诉真功夫一案在上海市第二中级人民法院开庭审理,案由为一般人格权纠纷。目前尚未宣判。据南方都市报报道,真功夫相关负责人称,被宣告无效的20个“老的”真功夫商标是否违反《商标法》及其他争议,“有待上海法院判。”

  • 中国商标网显示,国家知识产权局裁定真功夫有20件图形商标“无效”,于8月25日出具“无效宣告请求裁定书”。被裁定无效的图形商标,均酷似李小龙的肖像及经典动作。

  • 近期,引发热议的李小龙女儿与连锁快餐品牌真功夫的商标纠纷有了阶段性进展。据中国商标网显示,国家知识产权局裁定“真功夫”有20件图形商标“无效”,于8月25日出具“无效宣告请求裁定书”。被裁定无效的图形商标,均酷似李小龙的肖像及经典动作。

  • 侵犯中国驰名商标或商标侵权商品存在质量缺陷或安全隐患。造成重大人身财产损害、重大环境污染或重大安全事故的。违法经营金额不足5万元的,处25万元罚款。

  • 据中国商标网消息,国家知识产权局于8月25日裁定广州真功夫餐饮管理有限公司(以下简称“真功夫”)20件图形商标“无效”,并发出《无效宣告请求裁定书》。被裁定无效的图形商标都是类似李小龙的肖像和经典动作。

  • 李小龙公司诉真功夫一案已于2022年8月25日正式开庭。国际知识产权局宣告真功夫的部分商标无效,无疑对后者不利。

  • 商标法[第25条]:商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内,又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者按照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。

  • 8月25日,李小龙之女诉真功夫一案在上海市第二中级人民法院开庭,案由为一般人格权纠纷,目前该案尚未宣判。,真功夫相关负责人称,被宣告无效的20个“老的”真功夫商标是否违反《商标法》及其他争议,“有待上海法院判。”

  • 11月2日,“真功夫20件商标被裁定无效”话题登上热搜。此前,据中国商标网显示,国家知识产权局裁定广州市真功夫餐饮管理有限公司有20件商标“无效”,于8月25日出具“无效宣告请求裁定书”。被裁定无效的图形商标,均酷似李小龙的肖像及经典动作。

  • 据中国商标网显示,国家知识产权局裁定广州市真功夫餐饮管理有限公司(简称“真功夫”)20件图形商标“无效”并于8月25日同日出具“无效宣告请求裁定书”。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐