当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  全链条破获一起制造和销售假冒知十象牌玩偶案件

全链条破获一起制造和销售假冒知十象牌玩偶案件

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 14:31:40
  • 摘要

    据统计,2020年以来,松江区人民检察院办理涉食品犯罪审查逮捕案件14件25人,审查起诉案件31件47人,涉及假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪,以及非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等,经提起公诉,案件均获法院有罪判决。

  • 据统计,2020年以来,松江区人民检察院办理涉食品犯罪审查逮捕案件14件25人,审查起诉案件31件47人,涉及假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪,以及非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等,经提起公诉,案件均获法院有罪判决。

    全链条破获一起制造和销售假冒知十象牌玩偶案件图
  • 据了解,假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品等侵犯消费者权益犯罪,涉及原料提供、生产制造、层层销售等多个环节,具有较强的链条化特点,往往参与人数众多。松江区人民检察院在办案中严把案件审查关,有效发挥法律监督职能,对漏罪漏犯及时追诉,通过与松江公安分局通力协作,三年来累计追捕追诉到案犯罪嫌疑人20人,实现对多起案件的全链条打击。

  • 该案中,检察机关在办理制售非法制造的注册商标标识案件中,注重对假冒行为的全链条打击,在证据审查中梳理假冒茅台销售渠道,排摸下游犯罪线索,从进购涉案商标标识的制假人员,到一级、二级售假人员,层层追诉,先后抓捕8名制假、售假人员,其中两人系检察机关追捕追诉到案,包括销售假冒茅台违法所得数额巨大的犯罪嫌疑人陈某。

  • 青浦区市场监管局依法查处上海甬领包装印刷有限公司擅自制造他人注册商标标识的违法行为,因当事人的行为涉嫌犯罪,案件已移送公安机关处理。

  • 自2022年7月1日,上海法院知识产权'>知识产权刑事案件管辖调整以来,上海青浦法院高度重视知识产权'>知识产权刑事审判工作,快速响应、组建知识产权'>知识产权刑事专业审判团队,有序推进、开展知识产权'>知识产权刑事审判业务领域针对性培训,精细化审理假冒注册商标,销售假冒注册商标的商品,非法制造、销售非法制造的注册商标标识等各类刑事知识产权'>知识产权案件,切实维护企业、消费者的合法权益。通过积极发挥知识产权'>知识产权刑事司法保护职能作用,引导社会提升品牌保护意识,赋能长三角一体化知识产权'>知识产权法治建设。

  • 近期,静安警方在夏季打击整治“百日行动”中,全链条破获一起制造和销售假冒知十象牌玩偶案件,捣毁售假窝点3处、制假窝点1处,当场查获各类假冒品牌系列玩偶2600余个,涉及30余种品类,涉案金额2500余万元。嫌疑人因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被警方依法采取刑事强制措施。

  • 今年办理的侵犯知识产权'>知识产权案件,主要集中在假冒注册商标罪和非法制造、销售非法制造的注册商标标注罪这两个罪名上。

  • 天眼查App显示,11月21日,江铃控股有限公司新增破产审查案件,申请人为上海德梅柯汽车装备制造有限公司,经办法院为江西省南昌市中级人民法院。

  • 按照公安部“昆仑2022”专项行动部署,月湖公安分局对食品安全犯罪重拳出击,经过缜密侦查,成功破获“7.09”系列制售假酒重大案件,捣毁生产假酒窝点一个、制造假冒商标标识窝点一个、销售假酒窝点三个,累计销售假冒商标假酒20余万瓶的生产、销售假冒系列名酒犯罪链,抓获犯罪嫌疑人23人,涉案金额2400余万元,串并案件多起。

  • 目前,警方已对去年五月份抓捕的犯罪嫌疑人分别以涉嫌假冒注册商标罪,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪和销售假冒注册商标的商品罪依法采取刑事强制措施。案件正在进一步侦办中。

  • 近日,国外媒体报道,大众旗下的奥迪在德国慕尼黑对中国电动汽车制造商蔚来提起诉讼,指控蔚来将两款车型命名为“ES6”和“ES8”,与奥迪两款车型“S6”和“S8”的商标过于相似,侵犯了奥迪的商标权,此事曝出后在汽车行业内引起了广泛的讨论。本文将对奥迪与蔚来的相关商标情况进行梳理,探析奥迪起诉蔚来的目的,探讨此次事件对国内企业出海的借鉴意义。

  • 企查查显示,11月21日,江铃控股有限公司新增破产审查案件,申请人为上海德梅柯汽车装备制造有限公司,经办法院为江西省南昌市中级人民法院。

  • 就商标犯罪而言,其之所以值得处罚,背后根本的逻辑在于混淆,也就是我们经常谈到的《商标法》中的混淆理论,冒牌商品被投放到市场会给潜在的消费者造成混淆,从而引发消费者对注册商标商品的负面评价,损害商标权人的品牌营销,同时也损害到消费者的合理权利。反过来说,假定被告人所非法制造的注册商标标识并非用于同一种商品上,则其不会给正品造成混淆,也不能说侵占了商标权人的市场份额。这就是为什么在非法制造注册商标标识案件中,同样要求被告人意图粘附的商品同样要求是“同一种商品”。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐