“猴姑”系列商标侵权纠纷案一审《民事判决书》!
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 14:21:14
- 摘要
近日，山东省高级人民法院（下称山东高院）审结了江西江中食疗科技有限公司（下称江中公司）与湖北广沣食品有限公司（下称广沣公司）及新泰市盈彩万佳购物中心（下称盈彩万佳购物中心）关于“猴姑”系列商标侵权纠纷案，山东高院经审理认定广沣公司与盈彩万佳购物中心生产销售涉案产品的行为构成侵权，判决驳回上诉，维持原判，即两被告立即停止侵权，盈彩万佳购物中心赔偿江中公司经济损失及合理支出共计8000元，广沣公司赔偿江中公司经济损失及合理支出共计30万元。
近日，山东省高级人民法院（下称山东高院）审结了江西江中食疗科技有限公司（下称江中公司）与湖北广沣食品有限公司（下称广沣公司）及新泰市盈彩万佳购物中心（下称盈彩万佳购物中心）关于“猴姑”系列商标侵权纠纷案，山东高院经审理认定广沣公司与盈彩万佳购物中心生产销售涉案产品的行为构成侵权，判决驳回上诉，维持原判，即两被告立即停止侵权，盈彩万佳购物中心赔偿江中公司经济损失及合理支出共计8000元，广沣公司赔偿江中公司经济损失及合理支出共计30万元。
盈彩万佳购物中心成立于2017年，经营范围为预包装食品及散装食品、熟食等；广沣公司成立于2016年，经营范围为饼干、糖果制品、粮油制品、速冻食品、农副产品生产及销售、预包装食品批发兼零售等。江中公司称，由广沣公司生产销售、盈彩万佳购物中心销售的“广沣猴菇饼干”涉嫌侵犯其“猴姑”系列商标。于是，江中公司将两公司起诉至泰安市中级人民法院（下称泰安中院），请求法院判令两被告立即停止生产销售侵犯其“猴姑”系列商标专用权的商品行为；广沣公司赔偿江中公司经济损失及合理开支50万元，盈彩万佳购物中心在10万元范围内承担连带赔偿责任。
食品知名商标权利人、食品知十象牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权'>知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
4).洛江加多宝饮料食品有限公司，根据判决结果，日晚间，洛江加多宝饮料有限公司赔偿广药集团经济损失及合理费用共计14！洛江加多宝饮料有限公司。1亿元，公司控股股东广药集团于近日收到洛江高院关于王老吉商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》！加多宝中国饮料有限公司。洛江洛江山医药集团股份有限公司简称洛江山发布公告称！洛江加多宝饮料有限公司。洛江加多宝饮料有限公司。我理解企业的想法，只是在目前商标法框架下，商标时指定使用的基本是普通商品，洛江硒来康商标，指定使用的商品是米茶等，而不是含有硒的米和茶。
在上述（2019）鲁民终2148号共同诉讼的案件中，一审法院据注册商标的知名度、香巴尔食品公司商标侵权行为具体情节，主观过错、侵权行为程度等因素，酌定香巴尔食品公司赔偿瑞可莱食品公司、瑞可莱餐饮公司经济损失10万元。二审法院，对上述内容予以维持。
公开信显示称：“江中食疗以商标侵权为由把漯河市多家食品企业起诉到法院，索要巨额赔偿金，严重干扰漯河市食品企业的正常生产经营。”上述协会认为，“猴头菇”是一种食用菌，属于通用名词，任何食品企业都有权依法合理使用，“猴姑”指代一种动物，“猴姑”与“猴头菇”并未形成关联，不构成商标侵权，不会导致公众对核定使用商品的质量产生误认。
其次，一二审判决均考虑了被告（上诉人）违反诚实信用原则，具有侵权的主观恶意。具体为郑牛食品公司及其关联公司在涉案侵权行为发生之前，多次在29、30、32类商品上申请与原告注册商标近似的商标，并被国家知识产权'>知识产权局多次裁定宣告无效或不予注册；且曾因企业名称侵犯原告注册商标被责令整改，但仍没有进行避让，所以在侵权赔偿数额方面也能体现出来法院支持保护知识产权'>知识产权，打击恶意侵权的决心。
3).清流清流山医药集团股份有限公司简称清流山发布公告称！清流加多宝饮料有限公司赔偿广药集团经济损失及合理费用共计14！清流加多宝饮料有限公司。1亿元，根据判决结果，清流加多宝饮料食品有限公司，清流加多宝饮料有限公司。清流加多宝饮料有限公司。日晚间，公司控股股东广药集团于近日收到清流高院关于王老吉商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》！加多宝中国饮料有限公司。特别是商标局在初步审查时，会主动引证在先商标驳回在后申请商标，商标权人不用参与甚至都不知晓，其权利就获得了保护。
