上海贵酒被立案调查，和洋河商标侵权战未落幕
- 作者： 发布时间：2024-01-12 16:33:48
- 摘要
上海贵酒股份有限公司和贵州贵酒集团有限公司（简称“贵州贵酒”，洋河控股）的商标侵权纠纷仍在继续，在南京的官司刚刚被江苏省高院发回重审不久，根据上海浦东新区法院的开庭公告，贵州贵酒诉岩石股份等6被告的侵害商标权纠纷一案，2022年7月8日下午将在知识产权审判庭再次开庭。
7月4日晚间，上海贵酒股份有限公司（简称“上海贵酒”，股票名“岩石股份”，600696）发布关于控股股东及其一致行动人增持公司股份暨后续增持计划的公告，称公司于当日收到控股股东贵酒发展通知，贵酒发展一致行动人上海鸿褚通过上海证券交易所交易系统增持了公司股份648,700股，占公司总股本的0.19%。
据悉，因涉嫌信息披露违法违规，目前岩石股份正在被中国证券监督管理委员会上海监管局调查，二级市场方面，公告公司被立案调查后，7月4日，岩石股份开盘触及跌停，收盘下跌幅度超过6%。
此外，上海贵酒股份有限公司和贵州贵酒集团有限公司（简称“贵州贵酒”，洋河控股）的商标侵权纠纷仍在继续，在南京的官司刚刚被江苏省高院发回重审不久，根据上海浦东新区法院的开庭公告，贵州贵酒诉岩石股份等6被告的侵害商标权纠纷一案，2022年7月8日下午将在知识产权审判庭再次开庭。
上海贵酒被立案调查
据悉，在本次增持前，贵酒发展及其一致行动人五牛股权投资基金管理有限公司、华宝信托有限责任公司－天高资本20号单一资金信托、上海鸿褚、上海泓虔共计持有公司股份217,358,084股，占公司总股本的比例64.99%；本次增持后，贵酒发展及其一致行动人持有公司股份218,006,784股，占公司总股本的比例为65.18%。
公开资料显示，岩石股份早在1993年即已上市，当时还叫豪盛（福建）股份有限公司，是一家创建于1989年的中外合资股份公司。是国内首家发行A股股票并上市的台资企业和建筑陶瓷企业。后来实控人变更，名字先先后更名为福建豪盛、利嘉股份，主营业务变成房地产。再后来名字又历经多伦股份、匹凸匹，变成互联网金融为主业。这么多年来岩石股份城头变幻大王旗，成为资本倒手的壳。
2021年-2015年间岩石股份曾进军互联网金融业务，再次更名为匹凸匹，五牛基金成为实控人。在此之前就曾多次因信披违规被证监会行政处罚。
更名匹凸匹前，岩石股份时任实际控制人、董事长鲜言因内幕交易案被罚合计270万元，并被处以证券市场终身禁入。
据了解，在鲜言实控的匹凸匹时代，鲜言曾因利用职务之便操纵证券市场，构成背信损害上市公司利益罪，最后两罪并罚，2015年鲜言被处以有期徒刑四年三个月，并处以罚金为1180万元。
2017年，匹凸匹更名岩石股份，业务包括商品贸易、商业保理和融资租赁。
2018年韩宏伟、韩啸父子入主岩石股份，岩石股份主业开始转向白酒，随后以228.24万收购贵州贵酒云电子商务有限公司，主体更名为上海贵酒。
目前韩啸是岩石股份的实控人，但除董事身份外，不在上市公司担任任何职务以及法定代表人。韩宏伟是海银金融控股集团的实控人，另一个身份是“中国贵酒集团董事长”。贵州贵酒在上海起诉的案子里，把海银金融控股也列为被告之一。
在彻底成为白酒上市公司后，岩石股份逐渐缩减其他领域的业务，主攻白酒。为了打开市场，岩石股份在广告宣传上烧钱惊人，近三年一直保持高比例增长，2022年一季报，岩石股份营收超2.28亿，同比增161.05%。但归属上市公司股东的净利只有1000万出头，同比只增长8.22%。扣非净利也只有1000万出头，同比增长19.35%。
岩石股份对此解释，主要原因就是销售费用大幅增加所致。但值得注意的是，2022年一季度岩石股份销售费用支出超9000万，去年同期是539.7万。
据悉，2020年在营收、利润都下滑的情况下，岩石股份销售费用超过1000万，同比增239.92%。到2021年，营收超6亿，同比增656.81%；净利润6000余万占到营收的十分之一上下。但销售费用超过1.4亿，同比增1267.91%。
今年7月1日，岩石股份发布公告称，收到上海证监局对公司下发的《立案告知书》，上市公司主体上海贵酒股份有限公司（下称 “上海贵酒”）因涉嫌信息披露违法违规，上海证监局依法立案。
依据2022年1月22日起施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（下称《虚假陈述民事赔偿规定》），信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定，在披露的信息中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，人民法院应当认定为虚假陈述。
信息披露义务人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以原告因虚假陈述而实际发生的损失为限。原告实际损失包括：投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。
有律师表示，根据《虚假陈述民事赔偿规定》，在上市后至2022年7月1日期间买入岩石股份股票，且在2022年7月1日收盘时仍持有该股票的受损投资者，可以办理索赔预登记。
实际上，岩石股份曾于2021年8月发布半年报后收到上交所问询函。内容主要针对岩石股份的经营情况及业绩真实性。岩石股份还多次卷入内幕交易风波，2021年4月，岩石股份原董事长张佟涉内幕交易被公开谴责，海南证监局查明，事关岩石股份回购事宜。
上海贵酒2.24亿元被查封
除上述因涉嫌信息披露违法违规被立案调查外，目前上海贵酒还有2.24亿元被查封。
2019年天音控股分别以2.8亿元、5574万元向贵酒发展出售章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。2020年末，岩石股份以8600万元分别收购了贵酒发展持有的章贡酒业及长江实业25%的股权。
按照合同规定，贵酒发展支付了首批产权转让款共计1.75亿元，两家标的公司完成工商变更，年末天音控股收到交易余款1.61亿元。
然而2021年4月，天音控股公告称，章贡酒业、长江实业未按照约定在当年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7亿元股利，贵酒发展未按照约定向天音通信支付相应的违约金、利息。同年10月，天音控股仲裁章贡酒业和长江实业，要求其分别支付股利及相应违约金等，最终法院判定冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
数据显示，2021年，章贡酒业和长江实业两家公司合计净利润为378.25万元，低于盈利预测的968万元。由于上述并购案标的业绩不及预期、受出让方纠纷波及股权遭冻结。
2021年10月，岩石股份披露，因与天音控股（000829）全资子公司天音通信的的合同纠纷，上海贵酒668万股被冻结，占公司总股本的2%。
2019年天音控股分别以2.8亿元、5574万元向贵酒发展出售章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。2020年末，岩石股份以8600万元分别收购了贵酒发展持有的章贡酒业及长江实业25%的股权。
按照合同规定，贵酒发展支付了首批产权转让款共计1.75亿元，两家标的公司完成工商变更，年末天音控股收到交易余款1.61亿元。
然而2021年4月，天音控股公告称，章贡酒业、长江实业未按照约定在当年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7亿元股利，贵酒发展未按照约定向天音通信支付相应的违约金、利息。同年10月，天音控股仲裁章贡酒业和长江实业，要求其分别支付股利及相应违约金等，最终法院判定冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
数据显示，2021年章贡酒业和长江实业两家公司合计净利润为378.25万元，低于盈利预测的968万元。由于上述并购案标的业绩不及预期、受出让方纠纷波及股权遭冻结。
贵州贵酒和上海贵酒的商标侵权战再起
此外，根据上海浦东新区法院的开庭公告，贵州贵酒诉岩石股份等6被告的侵害商标权纠纷一案，2022年7月8日下午将在知识产权审判庭开庭。
据岩石股份2021年年报披露，在上海浦东新区法院开庭的这起商标侵权纠纷，贵州贵酒于2021年9月提起诉讼，要求岩石股份及关联方在官网、微信公号、广告宣传中停止使用“贵”“贵酒”“贵酒股份”“上海贵酒”“贵酒集团”“上海贵酒体验中心”等简称、标识，并索赔1000万。
原告方贵州贵酒，是洋河股份（002304）的子公司，拥有多个“贵”字系列注册商标，主要产品是“贵”酒。而被告方岩石股份目前的主体上海贵酒，主要产品是标有“贵酒”“贵酿”字号的白酒。
2020年3月30日，岩石股份收到法院的传票，贵州贵酒起诉包括岩石股份在内的上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限公司等4被告侵害商标权，要求被告方卖的酒不能再用“贵”字号，公司名称也要改，不得以“贵”为核心字号。另外还要赔偿损失500万。
2021年7月13日南京中院一审判决，岩石股份及关联方的部分带“贵”字号的酒不得再生产、销售，贵州贵酒获赔100万。但胜诉的洋河和贵州贵酒不服判决，上诉到江苏高院。
江苏高院认为一审判决认定基本事实不清，又发回南京中院重审，现在还没有判决。
除了这两起商标侵权官司，贵州贵酒在去年还起诉包括岩石股份及关联方在内的一众被告不正当竞争，索赔300万。目前案子还在审理中。
