专利侵权的构成要素以及侵权行为判定
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 13:51:26
- 摘要
三是转让许可性间接侵权，由于将某项技术转让给他人生产，甚至将某项专利许可给他人生产或使用。生产或使用者构成侵犯他人专利权，转让技术或许可专利一方亦可能构成间接性侵权。
三是转让许可性间接侵权，由于将某项技术转让给他人生产，甚至将某项专利许可给他人生产或使用。生产或使用者构成侵犯他人专利权，转让技术或许可专利一方亦可能构成间接性侵权。
专利权利是一种排他权，专利权利人有“禁止”他人实施其专利的权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产盈利为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。本期，为大家介绍专利侵权的构成要素以及侵权行为判定。
另外我们需要明确的是，专利侵权比对是用被侵权专利与侵权产品比对，跟侵权者的专利没有关系，不是专利跟专利打，而是专利打产品，并且是以生产经营为目的的产品。如果你在家里做一个产品自己用是不侵权的。返回搜狐，查看更多
二是被诉侵权产品使用过程中实现专利方法所达到的功能，只能使用专利方法。三是专利方法与虹联公司从制造、许诺销售、销售被诉侵权产品的行为中获得不当利益存在密切关联。测试结果表明，虹联公司智能无线云AP系列产品的使用过程与涉案专利权利要求限定的步骤相同，落入专利权利保护范围。虹联公司的行为构成侵权，法院一审判令其停止侵权并赔偿损失100余万元。
原告将专利授权许可给一家生产孕妇托腹带产品的公司进行相关专利的产品的生产、销售。2019年，原告发现市场上存在专利侵权产品销售，经过调查，发现惠州市某服饰有限公司未经授权涉嫌实施了侵权的制造和销售侵权产品的行为。原告认为惠州市某服饰有限公司的行为不仅侵犯了其专利权益，且扰乱了市场秩序，遂决定在广州知识产权'>知识产权法院发起外观专利维权诉讼。
极飞公司在诉讼中指控启飞公司侵害ZL201510467838.6“一种无人机”发明专利权，诉请判令启飞公司停止制造、销售和许诺销售专利侵权产品,销毁库存侵权产品并赔偿经济损失。涉案专利在于提出一种机架结构及配重分布合理的无人机，以使其控制简易，飞行平稳。广州知识产权'>知识产权法院经审理查明，被诉侵权技术方案与涉案专利权保护范围相同。
生产性侵权包括两个方面，一是生产、制造别人的专利产品；二是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，这一制造行为及使用行为也构成生产性侵权。
专利权是一种排他权。但是，有专利保护仍有可能构成侵权，还是需要做侵权分析，因为专利的底层可能还有专利技术。有专利保护不等于不侵权。有专利保护仍需进行产品或技术的侵权风险分析。
专利侵权判定应当贯彻“全面覆盖”原则，即被诉侵权行为本身或者其结果再现专利权利要求的所有技术特征。而当涉及多主体实施方法专利时，往往难以确定实施“全面覆盖”专利权利要求所有技术特征的主体，或者与“全面覆盖”有直接因果关系的实施主体因不具有生产经营目的而被排除在侵权主体范围之外。本案中，共同实现涉案专利全部技术特征的是设备制造者和和不具备侵权故意的终端用户。
一般来说，专利侵权是指人们申请某种技术(又称发明创造)。确认后，国家专利局授权专利。在今后的生产经营中，行为人以商业目的应用该技术，是否经权利人同意，即专利侵权。
被告华发公司以生产经营为目的，未经专利权人原告新海宜公司许可使用了落入其专利权保护范围的产品，该行为亦构成了侵权，但鉴于其已提供了涉案侵权产品的合法来源，故其应承担停止侵权的法律责任。
遇到这种情况我通常是要解释一番的，因为这种对专利权的错误认识很可能会害了申请人，很有可能侵犯了别人的专利权而不自知。申请人一定要明白，自己有专利权并不代表不会侵权别人的专利，只要你生产经营就有可能会侵权。
如果你为你的产品申请了专利，你的专利会保护你的产品不会侵权其他专利吗？大案是否定的，你自己的专利不能为侵权其他专利提供辩护。但是，你或许可以利用你的专利来反击那些指控你侵权的竞争对手。
