当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  法院除判决被告承担赔偿损失责任之外,还应当根据原告的请求

法院除判决被告承担赔偿损失责任之外,还应当根据原告的请求

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-13 13:27:40
  • 摘要

    法院除判决被告承担赔偿损失责任之外,还应当根据原告的请求,判令被告支付因制止侵权行为所支付的合理开支。原告为制止侵权行为发生而支出的合理费用的项目及范围,一般包括:公证费;因调查取证或出庭而产生的交通、住宿、误工等费用;档案查询费、材料印制费;翻译费;律师代理费;公告费;因申请保全提供担保发生的保险费等。对合理费用,法院应当审查合理性、必要性和关联性。原告虽未能提交发票等证据证明其维权支出,但根据案件查明的事实,能够推定该项支出确已发生且系维权必要的,可以纳入合理费用范围。对故意侵害商标权,情节严重的,可以按照有关方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

  • 法院除判决被告承担赔偿损失责任之外,还应当根据原告的请求,判令被告支付因制止侵权行为所支付的合理开支。原告为制止侵权行为发生而支出的合理费用的项目及范围,一般包括:公证费;因调查取证或出庭而产生的交通、住宿、误工等费用;档案查询费、材料印制费;翻译'>翻译费;律师代理费;公告费;因申请保全提供担保发生的保险费等。对合理费用,法院应当审查合理性、必要性和关联性。原告虽未能提交发票等证据证明其维权支出,但根据案件查明的事实,能够推定该项支出确已发生且系维权必要的,可以纳入合理费用范围。对故意侵害商标权,情节严重的,可以按照有关方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

    法院除判决被告承担赔偿损失责任之外,还应当根据原告的请求图
顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐