可以直接用文字注册吗?
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-13 12:48:35
- 摘要
很多人想申请一个商标，又觉得专门去审计一个图形太过麻烦。那么可以直接用文字注册吗？通过文字注册的商标和通过图形注册的商标在使用时，有什么区别？
很多人想申请一个商标，又觉得专门去审计一个图形太过麻烦。那么可以直接用文字注册吗？通过文字注册的商标和通过图形注册的商标在使用时，有什么区别？
文字的表达是有限的，所以单用文字来形成商标，产生的效果比较局限，也因此很多公司会通过设计图案来形成文字加图形的组合商标。但说到这种组合商标，很多人可能存在一个误区，认为只注册商标就妥当了。
原告南京大惠企业发展有限公司认为，原告在多个类别上申请有多枚“大牌档”、“大牌檔”、“南京大牌档”、“南京大牌檔”等商标，对所述商标享有注册商标专用权，依法应受保护。被告使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等被控侵权标识，构成对原告涉案商标的不正当竞争行为。
3.呼叫不同，带着文字的商标，文字就是整个商标的称呼。纯图形的商标，一般都会和其他文字或者公司字号一起来使用，那么他的称呼就应该为其他文字或者公司字号。
2.显著部分不同，引证商标有两个纯图形，一个图形加文字，纯图形的显著部分就是图形了，图形加文字的显著部分为文字，申请商标显著部分也为文字
组合商标分开后就不叫组合商标了，而是变成很多个注册商标，这样在使用的时候就可以更加灵活多变。商标名字属于文字商标，可以将商标的图形和文字分开进行商标注册申请。因为商标审核中规定所有的不同元素在商标审核中都是分开来独立审核的，如果一部分近似则整体都被驳回，风险更大。
被异议人商标文字“潘飘飞丝”由异议人上述引证商标中的部分文字组合而成，已构成对异议人商标的抄袭、摹仿，双方商标如予并存使用在上述类似商品上，易使消费者对商品的来源产生混淆误认，双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标。
原告南京大惠企业发展有限公司认为，原告在多个类别上申请有多枚“大牌档”、“大牌檔”、“南京大牌档”、“南京大牌檔”等商标，对所述商标享有注册商标专用权，依法应受保护。各被告使用“巢州大牌档”、“巢州大牌檔”等被控侵权标识，构成对原告涉案商标的不正当竞争行为。
（2）以颜色组合申请商标注册的，应当提交文字说明，注明色标，并说明商标使用方式。文字说明、色标、商标使用方式应填写在“商标说明”栏
商标在商标局提交注册申请之后，常常会因为近似的情形遭到商标局的驳回，而每一件商标与在先商标近似的部分也不尽相同，有的是文字部分近似，有的是图形部分近似。今天为大家分享的复审案例就是图形部分与在先商标近似的情况。
3.所申请注册商标与已注册商标非常相似。如果两个商标在文字字形、读音、图形构图、颜色等方面近似，容易被公众产生误认和混淆的，会被认定为商标近似被驳回。
巢州大牌档称，其没有侵犯“南京大牌檔”商标权的意图，原告所注册的“大牌檔”，自身就是行业通用词，本身不能注册为商标，就此证明“南京大牌檔”及“大牌档”即为弱保护商标。两家餐饮企业在餐饮种类、菜品特点上并无任何关联的联系。
商标是指生产经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或服务上采用的，为了区别商品或服务来源、具有显著特征的标志，一般由文字、图形或者其组合构成。
2、全息商标是指文字或图形等通过全息术或其它方法而显示发生变化的商标，文字或图形等根据观察角度不同会发生变化｡
是的由于美国没有加入马德里协定，你的商标在美国注册成功后，你还是要申请注册一个中国的商标。当然，你在中国注册的商标很可能和你在美国注册的商标在文字上是不一样的。所以你还是有必要在中国注册商标。
首先，客户本次补注册的LOGO是文字+图形组合申请，文字部分是已经申请下来的，在该组合商标中，文字也是最主要的突出部分。
该方法适用于申请的商标是图文组合形式的，如果商标因图样类似被驳回，那么申请人可以选择将图形和文字分开，同时将近似的那部分商标进行复审，以此来取得相应的商标权。
