说曹操，曹操就到，还是俩-名品商标买卖网
- 作者： 商标买卖专家 发布时间：2024-01-12 16:25:15
- 摘要
说曹操，曹操就到在中国是很常说的一句流行俗语，意思本是说对方出其不意地出现在说话者面前，形容速度之快呢。
“说曹操，曹操就到”在中国是很常说的一句流行俗语，意思本是说对方出其不意地出现在说话者面前，形容速度之快呢。这一次的案例呢，就是来说说曹操，一说曹操，结果出来了两个“曹操”。民营汽车制造商吉利汽车想要“说曹操”的精髓，有意将旗下的打车软件取名为“曹操专车”，但就是这个名字被一家“曹一操”的网络公司告商标侵权。
原告浙江曹一操网络技术有限公司在2016年获得“说曹操”商标购买注册证，属于类似商品和服务区分类的第9类，就是属于可下载的计算机软件。认为被告浙江优行科技有限公司开发运营的打车APP“曹操专车”，说与“说曹操”的商标近似，并且“曹操专车”也是使用了“说曹操，曹操就到”等这种宣传用语，涉嫌侵犯原告的商标专用权，请求法院判令立即停止使用“曹操”商标并且承担公证费用。被告方认为，一是“曹操专车”包括英文CAOCAO与“说曹操”，不会构成近似商标；二是“曹操专车”品牌的服务主要内容，是为了给消费者提供专车接送的服务，是属于第39类运输类服务，并不是一个可下载的计算机软件。法院经过审理认为，虽然“曹操专车”的来源是“说曹操，曹操就到”，但也应该结合商标的具体使用方式，从公众的角度来看，“曹操专车”是指向与专车预约服务来源，“说曹操”和“曹操专车”从服务方式和消费对象等方面不存在相同性，更加不会存在容易让公众混淆的特定联系。“曹操专车”的商标经过一定的使用，已经具有一定较高的知名度和影响，公众也能轻易地区分来“曹操专车”与“说曹操”，所以法院认为“曹操专车”不构成“说曹操”的商标侵权，驳回了让原告浙江曹一操网络科技有限公司的全部诉讼请求。名品短评：“曹操专车”与“说曹操”虽然两者的来源都是一样的，但用处是完全不同的，公众对他们的认知，一个是以网络下载为主，一个是以专车接送的服务存在的，在市场上，不会被相互混淆认错。
