当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  这两个商标为何不构成近似?-名品商标买卖网

这两个商标为何不构成近似?-名品商标买卖网

  • 作者: 商标买卖专家 发布时间:2024-01-12 16:03:53
  • 摘要

    日产自动车株式会社向法院提起行政诉讼,在华展开了商标权属追索。

  • “英菲尼迪(INFINITI)”是日产自动车株式会社旗下的知名豪华汽车品牌,凭借独特前卫的设计、出色的产品性能和贴心的客户服务,英菲尼迪迅速成为全球豪华汽车市场中最重要的品牌之一。4年前,日产自动车株式会社欲在游戏器具出租、娱乐等服务上申请购买注册“INFINITI”商标,却被法院驳回,来和名品商标买卖网看看是怎么一回事吧:

    这两个商标为何不构成近似?-名品商标买卖网图
  • 随后,日产自动车株式会社向法院提起行政诉讼,在华展开了商标权属追索。

  • “英菲尼迪(INFINITI)”诞生于上世纪80年代在北美诞生。2007年亮相上海国际车展,正式登陆中国市场。值得一提的是“英菲尼迪(INFINITI)”还将全球总部迁至中国香港。

  • 2013年6月,日产自动车株式会社提出该案系争商标即第12821630号“INFINITI”商标的购买注册申请,指定使用在游戏器具出租、安排和组织关于驾车和汽车运动的展览及专家讨论会和颁奖仪式、娱乐、组织教育或娱乐竞赛等第41类共计33项服务上。

  • 经审查发现,系争商标与第12015377号“全线传媒INFINITEMEDIA及M图形”商标(下称引证商标)构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。据此,商标局驳回了系争商标在复审服务上的购买注册申请。

  • 在本案中,“INFINITI”并没有什么固有含义;而引证商标中的“INFINITE”为固有词汇,可翻译为中文“无限的、无穷的、极大的”等,“INFINITEMEDIA”则可翻译为中文“无限传媒”,与引证商标含义接近,会给相关公众造成混淆误认。然而对于中国公众而言,购买注册商标的中文部门更加具有辨识性,该系争商标与引证商标在设计风格方面差异较大不构成近似商标

  • 综上,北京市人民法院认为两商标不构成近似。

  • 如果您有任何关于商标的疑问或疑虑、买卖商标、商标买卖等都可以选择浙江名品商标买卖网,商标局备案正规商标代理机构,16年专业沉淀,希望能对您有所帮助!您可以拨打24小时客服热线:188-6830-6888,也可以登陆浙江名品商标买卖网www.10xiang.net挑选您所心仪的商标哦!

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐