当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  十象买商标最新动态:商标法中的表达自由很重要

十象买商标最新动态:商标法中的表达自由很重要

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 08:56:19
  • 摘要

    可以将“FackJuGöhte”(德国最近最成功的喜剧电影之一)的标题注册为欧洲商标吗?拒绝的道德绝对理由应如何解释?言论自由在欧盟商标法中起什么作用?继欧洲法院最近在康斯坦丁电影(C-240/18)中作出的裁决之后,我们现在可能会有答案。

  • 【雾芯科技宣布获得生产许可证】悦刻电子烟商标拥有者雾芯科技宣布,其子公司已获得国家烟草总局颁发的生产企业许可证,批准的生产能力为每年1505万根烟杆,3287万颗烟弹,还有613万根一次性电子烟。(新浪财经)

    十象买商标最新动态:商标法中的表达自由很重要图
  • “我们现在了解到有很多店都成被告了,有的做凉皮,有的做烤鱼,还有做冒菜的,他们全部都告,成都这边能联系到的就有4、5家,外省可能有上百家。”甘先生说。

  • 可以将“FackJuG?hte”(德国最近最成功的喜剧电影之一)的标题注册为欧洲商标吗?拒绝的道德绝对理由应如何解释?言论自由在欧盟商标法中起什么作用?继欧洲法院最近在康斯坦丁电影(C-240/18)中作出的裁决之后,我们现在可能会有答案。

  • 根据EUTMR第7(1)(f)条,拒绝的绝对理由是拒绝注册“与公共政策或公认的道德原则背道而驰的商标”。早在2015年,EUIPO拒绝注册“FackJuG?hte”标志,该标志主要用于商品产品,因为它被认为违反了“公认的道德原则”。随后,EUIPO第五上诉委员会和普通法院维持了EUIPO的决定(T-69/17)。

  • 但是,最近的裁决改为认为欧洲法院的规则赞成该标志的可注册性,并裁定总法院(GC)错误地解释并运用了拒绝的道德依据。欧盟法院首先指出,EUTMR并未定义“公认的道德原则”的概念。因此,必须根据其通常含义和通常使用的上下文来解释该概念。法院进一步指出:

  • “公认的道德原则”的概念是指社会在特定时期坚持的基本道德价值观和标准。

  • 这些价值观和规范可能会随着时间的推移而变化,并且在空间上会有所不同,应根据该社会普遍存在的社会共识来确定;

  • 应适当考虑社会背景(包括文化,宗教或哲学多样性),以客观地评估当时社会认为在道德上可以接受的东西。

  • 在欧盟法院明确表示,低级趣味的标志不应该被拒绝的本身,因为“所有元素特有的情况下,”应该进行检查,同时考虑到的感觉“一个合理的人的敏感性和耐受性的平均阈值”。也可以考虑公众过去对该标志或类似标志的反应。简而言之,不能以抽象的方式进行评估,而是要考虑在具体的当前社会环境中如何看待商标。

  • 公认的道德原则

  • 在认识到相关公众说德语之后,欧洲法院回顾了GC的论点,其中包括:

  • 公众将把姓氏和歌德同为一个英文单词“f**kyou”。

  • 即使您可能还习惯于表达对某人的愤怒,不信任或temp视,但该标志本质上仍然是低俗的,并且能够冒犯公众。

  • 数以百万计的人看过电影的事实不能得出这样的结论,即人们会立即联想到电影的印记,而不会被它所“震撼”。

  • 每个人都放弃了将“FackjuG?hte”注册为商标,因为它违反了道德原则,但随后欧洲法院在2020年2月27日发布的判决中接受了其注册。(从左至右:“FackjuG?hte”juG?hte”,1、2和3电影海报。图片来源:康斯坦丁电影)

  • 欧洲法院认为,地方法院的审查只是抽象的,没有考虑任何“背景因素”。欧盟法院继续提出了几个要考虑的因素:

  • “FackJuG?hte”喜剧在德语国家中大获成功;

  • 由于喜剧而缺乏争议;

  • 年轻人看到它没有限制;

  • 歌德学院将喜剧片用于教育目的。

  • 上述因素表明,说德语的公众并没有认为“FackJuG?hte”标志在道德上是不可接受的;因此,GC错误地适用和解释了第7(1)(f)条,欧洲法院废除了其决定。

  • CJUE的决定强调,在评估商标是否违反公认的道德原则时,必须考虑“针对案件的所有要素”。因此,GC在以前的案例法中采用的抽象方法(其中考虑了商标的内在质量)是不正确的。

  • 我们将不得不拭目以待,根据这一决定,EUIPO的方法和法院的方法将如何演变。以前因为令人震惊或令人反感的兜售法庭而被拒绝的商标(例如,“T.1/17LaMafiasesientaalamesa”)可能会基于这种限制性较小的方法而获得新的注册机会。特别是在LaMafiaFranchise(T-1/17)中,GC认为该标志应根据其内在质量进行评估,而不考虑“与商标申请人的行为有关的情况”。

  • 欧盟法院最后作了明确说明:在评估标志是否与公认的道德原则相抵触时,在平衡有关权利时必须考虑到表达自由。相反,EUIPO和GC已确认,言论自由不适用于商标领域,而没有解释其原因(T?69/17,§29)。不过,鉴于EUTMR本身的措辞,欧洲法院的澄清并不令人惊讶。特别是,《第二十一届会议》明确强调有必要以确保尊重基本权利和自由,特别是言论自由的方式来执行法规。

  • 现在很多人对于用战犯名字申请商标代理公司回应事件真相是这样的都颇为感兴趣,因为目前用战犯名字申请商标代理公司回应事件真相是这样的的热度相对是比较高的,所以大家也才想要了解,那么既然大家现在都想要了解此方面的信息,那么接下来小编就为大家收集了一些相关的信息来给大家一起查阅哦。

  • 与此同时,近年来,国家知识产权'>知识产权局也加大治理工作力度,集中开展打击商标恶意抢注专项行动,常态化打击商标恶意囤积行为,商标注册秩序进一步规范,市场环境得到净化。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐