当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  十象买商标最新动态:不得侵犯他人的注册商标专用权

十象买商标最新动态:不得侵犯他人的注册商标专用权

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 08:51:08
  • 摘要

    商标权人对其注册商标享有专有使用权,并受到法律保护。我国《商标法》规定,将与他人在同一种商品或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或近似的商标申请注册的,由商标局驳回申请,不予公告;已经公告的,经商标局裁定异议成立的,不予核准注册。

  • 首先,什么样的商品或服务是属于“类似”的呢?在《商标法》和《商标审查审理指南》(以下简称《指南》)中都给出了有关“类似”的概念。类似商品就是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。而类似服务,就是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。此外还存在商品与服务类似的情况,即指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆。从法律条文中可以看出,判断商品类似的目的在于判断是否会给消费者造成混淆,从立法目的上来说就是为了避免混淆的结果发生。

    十象买商标最新动态:不得侵犯他人的注册商标专用权图
  • 今年,三都港进一步创新研发“去刺黄花鱼柳”新产品,让黄鱼游向“预制菜”新赛道。该产品采用去鳞、去头、去内脏的“三去”处理方式进行处理并洗净,经过人工挑刺、拔刺、除净鱼鳍修边处理,留下完整饱满的鱼肉,将初步去刺的鱼片放入超高清异物检测机,检测鱼刺残留,发现鱼刺残留,将其人工挑出,反复检测直到查不出鱼刺。

  • 商标权人对其注册商标享有专有使用权,并受到法律保护。我国《商标法》规定,将与他人在同一种商品或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或近似的商标申请注册的,由商标局驳回申请,不予公告;已经公告的,经商标局裁定异议成立的,不予核准注册。

  • 所谓同一种商品,是指商品通用名称相同,或者名称虽不相同但所指商品是相同的商品。例如,浙江绍兴的“花雕”与“黄酒”指的就是同一种商品。所谓类似商品,通常依据的是《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》的划分标准,具体是指各个种类的商品由于用途、功能、原料、消费者、交易途径等相同或类似的商品。例如,服装与鞋子、新鲜水果与蔬菜'>蔬菜、烟草制品与吸烟用具,均属类似商品。

  • 所谓商标的相同或近似,是针对商标的构成要素而言的。如果两个商标的文字、图形、字母、数字、三维标记或颜色组合完全相同,包括文字的读音、含义相同以及图形的颜色方面相同,那么该商标就是相同的。如果两个商标的构成要素大体相同,容易使消费者造成误认,那么该商标就是近似的。例如,“PAnBY”与“PAnBOY”,“娃哈哈”与“娃娃哈”,“福汊”与“福汉”。

  • 判断商标相同或近似的前提条件是,两件以上的商标是否使用或将要使用在同一种或者类似商品上。如果该商标不是使用或将要使用在同一种或类似商品上,则没有必要判断其是否相同或近似,法律另有规定的除外。判断商标是否相同比较容易,但判断商标近似与否则要复杂得多。

  • 判断商标近似与否的要素有三个,即外观、读音和含义。在此三个要素中,如有一个以上的要素相同或近似,原则上为近似商标。所谓外观近似是指商标本身的构成要素近似,各个构成要素之间相互关联。例如,“大白兔”与“小白兔”虽然在文字上有“大”、“小”之分,但是如果配上“白兔”的图形,则难以区别两者的不同,构成近似商标。所谓读音近似,是指商标的读音容易产生混淆,如“长青”与“常青”、“娃哈哈”与“娃娃哈”。所谓含义近似,是指商品所表示的含义容易发生混淆。例如,“长城”与八达岭图形,虽然两者构成要素不同,但由于其指向的事物非常近似,其思想主题相同,.容易引起消费者误认,为近似商标。

  • 判断商标近似与否,还可参照下列要素:

  • (1)人的标准。由于人的知识、经验各异,并且在购买商品时对于商标的注意程度也因商品的不同而不同,因此,判断的标准应以各种商品的大多数供应者的不同而有差异。例如,农药、化肥等商品的购买者多为农民,因此对此类商品的商标的近似标准应从严。

  • (2)地的标准。消费者在认牌购货时往往附带商品的产地因素,对于来自同一产地的不同晶牌商品的识别力较差,因而在商标近似的判断标准上应从严要求。例如,“白灵”、“白菱”的文字、含义并不相同,但是由于两者使用的商品均来自上海,结果在消费者当中造成了误认。

  • (3)物的标准。一般而言,消费者对于日常消费品及价值较低的商品的商标,所施的注意较低。而对于嗜好晶和价值昂贵的商品,则对于其商标施以较高的注意。故对前者的近似标准从严,对后者则从宽。

  • (4)时的标准。不同时令、不同时代的消费者对商品的商标的注意程度也有差异,近似标准相应地因时而异。

  • 该案当事人通过签订搜索推广服务合同,将他人注册商标作为广告搜索关键词,在相关搜索结果中显示他人注册商标,使相关公众误认为其与商标权利人存在授权许可关系,对服务的来源产生混淆和误认。商标执法部门认定当事人的行为属于商标法第四十八条规定的商标的使用行为。

  • 2、商标转让协议/合同,由代理人拟定,转让方和受让方签字盖章,可做公证

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐

精选商标推荐