十象买商标最新动态：正确分配商标需要许多法律考虑
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:51:00
- 摘要
去年八月，美国专利商标局（USPTO）商标审判和上诉委员会（TTAB）在中央花园与宠物公司诉DoskocilManufacturingCompany，Inc.一案中做出了先决决定。TTAB取消了商标Zilla的商标注册，因为基础应用的分配不当。该决定突显了当事方在组织公司交易时需要特别考虑以意图使用为基础的商标申请的分配方式。
诚实信用原则是一切市场活动参与者应当遵循的基本原则。商标权的取得和行使也应该遵守诚实信用原则。以违反诚实信用原则取得的商标权作为基础，对正当使用行为提起侵权之诉的行为，不具有正当性，不仅损害他人合法权益，也扰乱正当的市场竞争秩序，构成权利滥用。本案中，法院认定马某某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则，据此向周大福公司提起侵权之诉构成权利滥用。该判决一方面引导当事人在民事诉讼活动中遵守诚实信用原则，基于合法、正当的目的行使自己的权利；另一方面明确商标法旨在对正当使用行为提供法律保护，对权利滥用行为进行规制，以维护正当的市场竞争秩序。
为精准服务市场主体，全省市场监管系统积极推进政策宣传进市场主体、政策服务进市场主体、政策兑现进市场主体，帮助解决市场主体关心关注的操心事、烦心事、揪心事。深入开展质量基础设施“一站式”服务，鼓励企业应用先进质量管理模式，推动企业品牌增值、质量提升。加大商标、专利等质押融资推广力度，助力企业商标买卖质押融资。支持市场主体主动修复信用，实行异常经营名录“缓冲期”管理，对受疫情影响失联的企业，暂不列入异常经营名录。对与疫情防控相关的企业，在企业履行相关义务后，尽快移出异常名录。
去年八月，美国专利商标局（USPTO）商标审判和上诉委员会（TTAB）在中央花园与宠物公司诉DoskocilManufacturingCompany，Inc.一案中做出了先决决定。TTAB取消了商标Zilla的商标注册，因为基础应用的分配不当。该决定突显了当事方在组织公司交易时需要特别考虑以意图使用为基础的商标申请的分配方式。
Zilla商标的申请已由PenningtonSeed，Inc.的全资子公司All-GlassAquariumCo.以有意使用的方式提出，并在提出以下指控之前转让给该公司：用途—中央花园和宠物公司（PenningtonSeed，Inc.是全资子公司）使用。USPTO记录了一份简单形式的转让文件，以纪念转让，但值得注意的是，该文件代表了有关转让申请的全部协议。
基于对Zilla商标的所有权，中央花园针对Doskocil拥有Dogzilla和Petzilla商标的商标申请启动了异议和注销程序。作为回应，Doskocil提出反请求，要求取消中央花园的Zilla商标，声称将申请转让给中央花园违反了《商标法》第10（a）（1）条。
有争议的规定在相关部分规定，在提出使用指控之前，不得转让以意图使用为基础的商标申请，除非受让人至少获得了申请人业务的这一部分商标所属的。
TTAB发现，CentralGarden不是Zilla申请的转让人的继承人，并且在转让被追回之前，转让人以完全相同的方式继续经营其业务。为此，TTAB对法规进行了非常严格的解读，并确定在制定法规时考虑国会的意图是不合适的。尽管该法规具有立法的历史基础，但该法规表明该条款已制定，禁止当事方贩运意图使用的申请（目前尚无证据），即使没有代表中央花园或全玻璃的不良意图的证据，TTAB决定该法规是明确的，并且Zilla标记的转让构成了对该法规的违反。类似地，当事方有关系这一事实并没有超过规约的语言。
尽管该法规未明确规定禁止转让的后果，但在中央花园举行的TTAB认为，基于使用意图的申请分配不当会导致申请无效，因此，该注册的注册此类申请可能会被取消。因为TTAB基于分配问题取消了注册，所以它不需要评估混乱问题的可能性。
这种情况强调了在组织公司交易时，不仅要简单地将基于意图使用的应用程序的分配与实体拥有的所有其他商标进行分组。如果全玻璃公司和中央花园公司以不同的方式安排任务，则Zilla商标的注册可能不会被取消，而案件可能会以其他方式决定。
该案还凸显了在对第三方提出异议或注销程序时，确保公司商标注册不易被取消的重要性。另一方面，基于无效转让取消注册不会消除普通法权利，因此，本身不会使商标的可执行性无效。
11日上午，有网友发帖称，大批公众号突然显示“名称已被违规清除”。北青报记者注意到，涉嫌违规的公众号大多涉及美容化妆领域，名称多为“某某美妆”或美妆日记、大赏等。据其中一家公众号认证详情中的名称记录部分显示，2017年9月11日该名称因侵权被清除。
以上内容仅供参考，如您需要解决具体的商标转让、商标买卖问题请详询“十象知产'>十象知产商标网”我们有最专业的工作人员为您解答！
