十象买商标最新动态：共同体商标的口头许可可以起诉侵权
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:47:17
- 摘要
高等法院裁定，共同体商标的口头持有人可以提起侵权诉讼。口头使用共同体商标可能构成商标侵权。
18
<.18%3>
本色一生23背心
<.2%3>
蒲江县鹤山镇本色服饰店
<.12%3>
中山广威制衣厂
<.68%3>
本色
<.68%3>
160/80
<.88%3>
使用说明
<.08%3>
/0363
原标题：观察丨“青花椒”重回四川商家店招“青花椒”案保卫了什么？
“今天，是我们新年的开业第一天。”2月9日上午9点，接到记者电话时，成都龙泉驿区“馋猫鱼”火锅店（店招为“重庆青花椒鱼火锅自助”）负责人张先生刚刚指挥店员拉开卷帘门为迎接客人坐准备，“官司赢了，我们以后做生意更有底气了。”同样更有底气的还有成都温江五阿婆青花椒鱼火锅店老板邹先生。今年春节前，邹先生将“青花椒”中的“青”字重新加进了自家的店招里。
高级法院（法院部门），2011'>2011年5月27日判决，JEANCHRISTIANPERFUMESLTD和JIGSAWEUROPEEANSALESLTDV.SANJAYTHAKRART/ABrandDistribrsLTD，[2011'>2011]EWHC1838（CH）
高等法院裁定，共同体商标的口头持有人可以提起侵权诉讼。口头使用共同体商标可能构成商标侵权。
所有人JeanChristianPerfumesLtd和共同体商标“STUNNING”的被许可人JigsawEuropeanSalesLtd（竖锯）就因未经授权将STUNNING品牌商品进口到英国而对商标侵权提起诉讼。这些货物是由授权的制造商在印度制造的，但未使用授权的包装，未经原告的同意，它们的进口和在英国的销售就发生了。
第一个问题是，尽管只是口头许可证持有人，但Jigsaw是否可以起诉侵犯共同体商标“STUNNING”。
根据《1994年英国商标法》第28（2）条，除非获得授权人书面授权并由授权人签署，否则以英国商标注册的许可才有效。因此，英国商标的口头被许可人没有起诉侵权的依据；他根本没有有效的许可证。
JohnBaldwinQC澄清说，这不适用于共同体商标。尽管《共同体商标条例》（CTMR）第17（2）条规定，共同体商标的转让必须以书面形式进行，但没有关于许可的手续。CTMR第22条第3款规定，如果被许可人获得商标所有人的同意，可以提起侵权诉讼。法官得出的结论是，只要获得商标所有人的必要同意，共同体商标的口头被许可人也可以提起侵权诉讼。
关于商标侵权问题，法官认为，共同体商标的口头使用可能构成侵权使用。如果能够以图形方式表示声音，则可以将声音注册为共同体商标，因此，如果不能通过口头使用侵犯共同体商标，则将是“奇特的”。此外，从《反垄断法》第9条第2款中的侵权行为的例子来看，没有任何迹象表明口头使用被排除在外。
尽管此案是由英国法院裁定的，但也将对其他涉及欧洲共同体商标侵权的案件产生影响。
虽然在这场商标纠纷中，靠行贿低价延期商标授权的加多宝确实不地道。但广药集团也收获不少。原本王老吉只是广药旗下一个不怎么出名的商标，在加多宝的经营下，走向全国，2010年王老吉第一次商标授权到期时，品牌价值已经达到1080亿。
（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
