十象买商标最新动态：在商标中使用突出的字词可构成商标侵权
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:42:48
- 摘要
一起在德里高等法院裁定的商标突出部分的欺骗相似性问题。在这里，“MAX”一词据称是被告欺骗性地复制的。采纳该词是针对原告提供的相同服务。
在英国，侵犯知识产权犯罪是洗钱罪的上游犯罪，如果发现你制假售假，即使只卖过几件假冒商品，检察机关也要求犯罪嫌疑人提供证据，证明过去6年当中所有收入的合法来源，凡是不能证明是合法的收入，则被认为是侵犯知识产权的违法收入，司法机构将在这个基础上进行量刑。肖凯说，这大大减轻了检察机关在证据收集上的困难和障碍，增加了惩治知识产权犯罪的有效性。 
第四分院的检察官常国锋负责办理此案。他告诉记者，办理该案的第一步是查清双方的商标历史。“上世纪七十年代，河南省伊川县某康酒厂、河南省汝阳县某康酒厂及陕西省白水县某康酒厂均生产‘某康’酒，品牌知名度很高，三家酒厂均为‘某康’品牌的发展壮大作出贡献。从1996年开始，白水某康公司使用‘白水某康’商标，洛阳某康公司使用‘某康’商标。其中，‘白水某康’商标被商务部认定为中华老字号。”常国锋介绍。
一起在德里高等法院裁定的商标突出部分的欺骗相似性问题。在这里，“MAX”一词据称是被告欺骗性地复制的。采纳该词是针对原告提供的相同服务。
原告（著名的马克斯医院）对被告提起商标侵权诉讼。他们声称，从事医疗保健业务的被告通过更改后缀和标签的其余部分开始使用“MAX”一词。
被告此前曾以阳光医院和梅迪奇蒂医院的名义经营医疗保健业务。他们争辩说，原告已经注册了标签商标，因此，原告只能对整个标签行使所有权，而不仅仅是标签中的一部分或文字。
被告还辩称，《商标法》第17条保护了整个商标，即包括商标中使用的所有设备而不是商标的部分。“MAX”一词是英文单词“max”的缩写，它是一个形容词，因此不能专门注册为商标。
这与被告的立场相抵触，因为法院初步确定了原告提起侵权诉讼的权利。被告本人曾申请注册有争议的“MAX”一词，同时辩称原告不能拥有常规英语形容词所拥有的商标。
德里高等法院在裁定问题时表示：“对标签/文字商标的侵权测试是对商标显眼文字的检验，在标签/设备商标中采用显眼文字即构成侵权。换句话说，即使仅复制了一部分标签或文字标记，也可能发生侵权。如果标签或文字标记的这一部分是著名的，并且即使单独使用也会造成混淆。
此外，被告不能提供令人满意的解释，说明他们为何将其商号从Sunshine改为专门的Maxkure/Maxcure。法院继续观察到，被告这样做只是为了凌驾原告的善意。
有趣的是，不久前，关于MacleodsPharmaceuticalsLtd.与SwisskemHealthcare＆Anr。的案件的孟买高等法院指出，商标的前缀和第一个音节在确定商标是否前缀方面起着重要的作用。侵权是否发生。所涉及的商标为PANDERM和POLYDERM，由于前缀不同，因此决定彼此不同。
在眼下的案件中，法院重申了前缀的重要性，特别是当前缀很著名时，以及人们如何在不真正注意整个标签的情况下，将其与品牌及其服务联系起来。
假非医用漱口剂030031，牙膏030079，清洁假牙用制剂0301'>030194，假牙清洗剂0301'>030194，假牙擦光剂0301'>030198，牙用抛光剂0301'>030198，口气清新喷洒剂030204，牙用漂白凝胶030210
根据意愿和需要自主决定。
