十象买商标最新动态：互联网搜索引擎的活动并不等于商标使用
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:41:20
- 摘要
2012年7月3日，联邦上诉法院第二分庭撤销了针对GoogleInc.和GoogleArgentinaSRL的禁令，该禁令涉及未经授权使用注册商标（“LosGroboAgropecuariaSA诉SOLO10COMSA等禁制令”）。
法院经审理查明，“索菲亚”商标具有广泛知名度，2015年经商标评审委员会确认为驰名商标。被告4家公司明知“索菲亚”品牌已经存在多年，仍然恶意抢注系列相同或类似的商标，在商标评审委员会对涉案商标做出无效裁定后，仍然继续使用并进行侵权产品的生产、销售及招商，已经构成攀附原告美誉度的不正当竞争行为。侵权性质严重、侵权恶意明显。
地理标志产品是指产自特定地域，所具有的质量、声誉或其他特性本质上取决于该产地的自然因素和人文因素，经审核批准以地理名称进行命名的产品。地理标志是被各国普遍承认和保护的商标买卖内容之一，深入挖掘“地理标志+”的潜能，对促进地方经济发展意义重大。多年来，保山市一直积极开展地理标志产品相关工作，在云南省各州（市）中名列前茅。然而，保山市在地理标志的认定、使用和规范全流程工作中也还存在着一些问题。
2012年7月3日，联邦上诉法院第二分庭撤销了针对GoogleInc.和GoogleArgentinaSRL的禁令，该禁令涉及未经授权使用注册商标（“LosGroboAgropecuariaSA诉SOLO10COMSA等禁制令”）。
LosGroboAgropecuariaSA是GRUPOLOSGROBO类别35和36的商标注册所有者，它在网站www.crediagro.com上发现了未经授权使用其品牌的情况。该公司寻求对网站注册人，网站托管商和MercadolibreSRL的禁令救济。此外，原告提出将针对GoogleInc.和GoogleArgentinaSA的禁令扩展为搜索引擎所有者，该搜索引擎的所有者将用户定向到侵权网站。
一审法院批准了该禁令，命令Google从建议的结果中删除原告的商标，该结果可能会引导用户访问将原告与CrediagroSA链接的任何网站
GoogleInc.和GoogleArgentinaSRL对该决定提出异议，但该决定最终在上诉中被撤销。
在此判决中，上诉法院裁定，互联网搜索引擎的活动不构成能够侵犯注册商标所有人专有权的商标使用。此外，上诉法院裁定，一审法院的禁令过于广泛，因为它迫使Google监视以任何方式提及原告商标的所有网站的内容。最后，法院指出了律师案件与其他先例之间的区别，在这些先例中，针对互联网搜索引擎的禁令得到了肯定，即在这里没有亲密关系或隐私问题。
此案强化了该地区已建立的规则：任何寻求禁制令以阻止访问涉嫌侵权内容的人都承担着明确识别相关网站的负担。
⑥.如果申请人申请注册的商标被驳回，申请人不服，可以向欧盟商标复审委员会申请复审，在有理由认为欧盟商标复审委员会的复审裁定违反罗马条约或共同体商标条例的情况下，还可以向位于卢森堡的欧洲法庭上诉。
