十象买商标最新动态：越来越好奇：版权和商标权不是完美的体现
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:40:07
- 摘要
就像刘易斯•卡罗尔（LewisCarroll）的著作《爱丽丝梦游仙境》（AliceThroughtheLookingGlass）中创造的黑道世界一样，版权和商标权之间的模糊可以创造出混乱的宇宙。
然而，360贷贷网这样的做法，也引来了知名互联网安全公司北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎360)的商标侵权诉讼。今年2月，奇虎360将360贷贷网的实际经营者北京联合中投金融信息服务有限公司和云南贷贷互联网金融服务有限公司告上法庭，认为360贷贷网的相关内容侵犯了其驰名商标的合法权益，并索赔3000万元。
2020年，《昆明市家庭农场培育实施方案》出台，将纳入统计且符合条件的种养大户、专业大户等规模农业经营户纳入名录管理，并及时上报全国家庭农场名录系统，全市累计录入家庭农场10249家，名列全省第一。2021年，全市累计录入家庭农场13520家，再次名列全省第一。目前，昆明市共有家庭农场13608'>3608家。从示范性看，省级示范家庭农场19家、市级示范家庭农场40家、县级示范家庭农场592家，在市场监管部门注册登记799家。从经营类型及规模看，种植业占65.1%、畜牧业占28.98%、种养结合占3.4%、渔业占1.01%、林业占0.99%、其他占0.54%。从市场化成长看，54家家庭农场注册了商标，起到了良好的示范带头作用。
就像刘易斯·卡罗尔（LewisCarroll）的著作《爱丽丝梦游仙境》（AliceThroughtheLookingGlass）中创造的黑道世界一样，版权和商标权之间的模糊可以创造出混乱的宇宙。
沃尔特·迪斯尼公司（“迪斯尼”）最近遇到了一个特殊情况，伦敦零售商“爱丽丝透过镜”（“ATLG”）在加利福尼亚州中区对迪斯尼提起诉讼。在诉状中，ATLG声称迪士尼通过出售与迪士尼改编的刘易斯·卡洛尔（LewisCarroll）的电影有关的商品，侵犯了其对商标“爱丽丝”的权利。
刘易斯·卡洛尔（LewisCarroll）的书于1871年出版，提出了一个问题：“与爱丽丝漫游镜有关的商标不应该属于公共领域吗？”Tweedledee可能会回答，而Tweedledum可能会回答“否”，两者都是正确的，而且都是错误的。
一个版权，其中包括复制原创作品，或使作品的改编权，时间的法定设定时间后通常过期。在美国，版权期限可能取决于作品的类型，作品的出版或创作日期以及作者的寿命。在任何情况下，刘易斯·卡罗尔（LewisCarrol）的书中最初的美国版权都在很早以前就到期了，迪士尼等公司被允许根据自己的目的改编故事。
另一方面，如果商标和商标在商业中被连续使用，并且商标的注册得到适当的维护和更新，则商标和商标的注册可以永久存在。这意味着，在商标拥有人可以反对另一家公司使用令人困惑的相似商标的期限内，可能没有截止日期。例如，蒂芙尼公司（Tiffany＆Company）著名的TIFFANY＆CO商标于1893年注册，尽管它的历史与“爱丽丝透过镜玻璃”一书几乎一样古老，但它仍然活跃且可实施。
在此，ATLG的主张基于其对商标“ALICETHOOUGHTHELOOKINGGLASS”的商标权。ATLG在零售商店服务，印刷材料，游戏，服装（包括鞋帽）和珠宝方面拥有该商标在美国的联邦注册。这些商标权与基于刘易斯·卡洛尔（LewisCarroll）原创小说的任何过期版权截然不同，并且与迪士尼最近在其电影改编作品中以相同名称拥有的任何现有版权不同。因此，ATLG处于一种有趣的情况下，可以对据称在商标中使用“AliceThroughtheLookingGlass”一词的实体提起商标侵权诉讼。即使刘易斯·卡罗尔（LewisCarrol）小说的版权已过期，但从某种意义上讲，它的意义仍然存在。迪士尼可能会因为其改编小说而避免版权责任，但通过出售与电影有关的商品而承担商标责任，这可能是一种有趣的状态。
希望基于版权已过期的属性来创建新商品，服务或艺术作品的公司，应了解版权和商标权之间的区别。在开发此类作品时，尽职调查应包括搜索现有的版权和商标权，以减少侵权风险。版权属于公共领域的文学作品的标题，或该公共领域作品的虚构人物的名称，可以是注册商标，也可以是习惯法商标权。
迪斯尼目前的情况可能并不像人们想象的那样罕见。例如，著名的希腊神话英雄赫拉克勒斯（Hercules）的冒险经历被记录在1世纪或2世纪的古老书目Bibliotheca中，并且显然属于公共领域。但是，在美国专利商标局数据库中搜索“Hercules”一词会发现158个美国商标申请或注册，包括名称。因此，尽管该名称可能是运动服装系列的灵感品牌，并且希腊史诗的版权属于公共领域，但应该考虑将此类商品打上“大力士”商标的实体首先进行功课。
注一件新申请商标从申请到发证顺利的情况下一般需要一年半左右时间，其中申请受理和形式审查约需3个月，实质审查约需9个月，异议期三个月，核准公告到发证约2个月。（如果遇到驳回和异议时间会延长）
值得关注的是，在商标授权和确权阶段，商标权人蒋小平认可涉案商标权利要求1与证据1存在区别特征a、b、c三个技术特征，第25637号无效决定书也列明了上述三个区别技术特征，但商标复审委员会并没有对区别技术特征a和b是否使得涉案商标具有创造性进行具体评价，而仅就特征c使得商标具备创造性作出了认定，并在此基础上维持商标权有效。
