十象买商标最新动态：根据《共同体商标条例》对驰名商标的保护范
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:36:54
- 摘要
欧洲法院同意低级法院的意见，并指出，考虑到纳斯达克股票市场在新闻界的无处不在-不仅在专业新闻界而且在一般新闻界-以及广大公众的兴趣在金融市场发展的公众眼中，较早商标的声誉不仅局限于金融领域的专业领域。
及时整改给予从轻处罚
2009'>2009年3月12日，欧洲法院根据《共同体商标条例》（C-320/07P）第8条第（5）款裁定了关于驰名商标保护范围的案件。纳斯达克股票市场公司（NasdaqStockMarketInc.）是较早注册商标“NASDAQ”的所有者，尤其是在金融服务方面进行了注册，它反对AntarticaSrl将具有象征意义的商标“Nasdaq”用于运动器材。根据共同体商标第8（5）条法规（对驰名商标的更广泛保护）。一审法院作为下级法院裁定，Antartica在无正当理由的情况下使用图形商标“nasdaq”将不公平地利用或损害较早商标的独特性和声誉。该商标纳斯达克呈现现代的某种形象，这确立了未来的风险，这种声誉可能被转移到南极的商品的存在。
南极洲声称所申请商标涵盖的商品的消费者不了解先前的商标，因此，在当前情况下可以排除任何不正当利益。根据《共同体商标条例》第8条第（5）款的规定，Antartica认为，较早商标的“声誉”必须扩展到普通公众，而不仅限于该商标指定商品的消费者组成的公众。
欧洲法院同意低级法院的意见，并指出，考虑到纳斯达克股票市场在新闻界的无处不在-不仅在专业新闻界而且在一般新闻界-以及广大公众的兴趣在金融市场发展的公众眼中，较早商标的声誉不仅局限于金融领域的专业领域。
但是，仅在几周后，即2009'>2009年4月30日，欧洲法院在另一起与《共同体商标条例》（C-136/08P）第8（5）条相关的案件中裁定，在较早的象征性商标“Camel”已注册用于烟草制品和香烟，而象征性商标“Camelo”已注册用于咖啡。
尽管法院承认较早的商标是众所周知的商标，并且商标近似，但它无法确定是否满足《共同体商标条例》第8条第5款的进一步要求。法院无法认定所申请的商标会不公平地利用其独特性或损害先前商标的声誉。
首先，从主体关系来看，深圳周大福公司的股东为前海周大福公司，前海周大福公司股东为周大福金行公司，深圳周大福公司提交的周大福珠宝集团年报显示，周大福金行公司系周大福珠宝集团102%控股的附属公司。由此可知，深圳周大福公司为周大福珠宝集团旗下公司之一，并结合深圳周大福公司销售商品中使用“周大福”等商标、店铺中宣传内容显示“本店所售商品均可凭货品保证单于中国内地任一周大福珠宝专营店享受全国统一售后服务”等内容可知，深圳周大福公司销售的被控侵权商品为“周大福”品牌“骄人”系列钻饰，来源于周大福珠宝集团旗下公司，其作为关联主体对“骄人”系列钻饰的宣传和使用具有关联主体身份依据。
第七条申请买卖和使用商标，应当遵循诚实信用原则。
