十象买商标最新动态：公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:35:08
- 摘要
根据IP法院最近的一项决定，公司名称中的用语不再需要与驰名商标相同，权利持有人可以声称公司名称侵犯了其驰名商标。
这里的证据，指的是商标的使用证据。创业公司在提交了商标注册申请之后，短则需要一年半，长则需要两三年才可拿到商标注册证，在此期间，创业公司将大量、频繁地使用该商标，建议创业公司应随时收集商标使用证据，这些证据将在商标面临驳回、撤销等风险时起到至关重要的作用。
疫情发生以来，上海商标审查协作中心积极优化商标权质押融资业务办理流程，加快办理商标权质押融资业务，创新商标专用质权登记服务，开通商标专用质权登记“绿色通道”。目前，该中心已办结4件商标专用质权登记业务，涉及256件商标，质押融资金额达10.5亿元。
根据IP法院最近的一项决定，公司名称中的用语不再需要与驰名商标相同，权利持有人可以声称公司名称侵犯了其驰名商标。
近年来，使用著名商标作为公司名称已变得越来越普遍。因此，商标权所有人与公司名称之间的争执也在增加。商标法第70条规定：“明知使用他人的知名注册商标中包含的词语作为公司，企业，集团或域名的名称，或标识企业实体的任何其他名称，因此可能导致相关消费者之间的混淆或“驰名商标的独特性或声誉受到损害的可能性”被视为侵犯了该驰名商标。
但是，在以前，为了发现侵权，有罪的公司名称必须包含与商标相同的词，因为第70条明确提及“使用他人知名注册商标中包含的词”。
例如，在一个案例中，驰名商标全国征信（NATIONALINVESTIGATION）的所有人要求将全国女性征信有限公司（NationalWomenInvestigationLtd）更改其公司名称，作为公司名称的“全国”元素鉴于“征信”表示“调查”且具有描述性，因此与它自己的驰名商标相同。但是，商标法院认为，“全国妇女”（NationalWomen）与“全国征信”（NATIONALINVESTIGATION）不同，因此援引了第70条，驳回了原告的要求。
在另一起案件中，台湾公司SwaroCoLtd使用并注册了施华洛商标，该商标类似于“施华洛世奇”中文翻译“施华洛世奇”。施华洛世奇股份公司（SwarovskiAktiengesellschaft）拥有商标SWAROVSKI和施华洛世奇，它们均与施华洛世奇股份公司共同拥有，并与水晶，珠宝和化妆品一起使用。台湾商标局'>台湾商标局通过无效程序使施华洛的注册无效。但是，Swaro继续使用“施华洛”作为其公司名称的一部分。施华洛世奇根据第70条起诉Swaro，并要求其更改公司名称。
斯瓦罗（Swaro）回应说，其公司名称中的“施华洛”部分与施华洛世奇的中国驰名商标不同，并主张原告不能依赖第70条。
但是，商标法院认为，第70条涵盖了“使用他人的知名注册商标中包含的词”，并且发现侵权的措词不必相同。它与以前的裁决背道而驰，指出措词仅需足够相似，以致可能引起有关消费者之间的混淆。
2014年，商评委共审结各类评审案件11.6万件，因处于新旧《商标法》过渡期间，商标注册与管理自动化三期系统上线延迟，上述案件中近一半系第四季度审结。加之收到法院应诉通知的时间具有一定滞后性，大量2014年审结的评审案件，商评委于2015年才收到法院的应诉通知，使同期被诉率高于历年平均水平。同时，2015年，商评委积极开拓进取，全年裁决各类评审案件10.89万件，与2014年的11.6万件相比虽有所下降，但仍保持在高位，这使得商评委2015年一、二审的应诉量仍相对较大，且整体略有上浮。
商标买卖主要有以下4条途径，大家可以任意选择其中1种进行办理商标买卖手续。
