十象买商标最新动态：将商标侵权行为与欺诈起诉相结合：一种打击
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:29:43
- 摘要
2012年9月，瑞典地方法院裁定一个人同时拥有这两个商标从泰国向瑞典出售假冒商品后引起的侵权和欺诈。
一方面，商标是品牌发展的基石，没有商标将寸步难行。喜茶原本叫“皇茶”，当初品牌爆火引来众多山寨，而“皇茶”商标又注册不成功，不得不花费重金购买“喜茶”商标，重新打造新的品牌，导致之前花精力打造的品牌沉淀付之东流。
此外,国外在华商标买卖申请稳步增长。上半年,国外在华发明专利申请量达到7.8万件,同比增长8.6%；国外在华商标申请量为12.7万件,同比增长15.4%。国外在华发明专利、商标申请量的持续稳定增长,显示出国际社会对我国商标买卖保护的信心。
2012年9月，瑞典地方法院裁定一个人同时拥有这两个商标从泰国向瑞典出售假冒商品后引起的侵权和欺诈。在瑞典的几个同谋（其中四人已被审判和定罪）的帮助下，并通过积极的在线营销，被定罪的男子已将假冒服装卖给了许多个人和公司客户。通过使用（其中包括）被认为是货真价实的增值税号码，发票和电子邮件'>电子邮件营销，并通过将价格设置为与货真价实相近并使用网站上的优质图片，卖方给客户留下了深刻的印象。该商品是正品，尽管比平时便宜。因此，由于客户被误导认为产品是真实的，检察官不仅提到了商标，法案，还违反了《刑法典》中关于欺诈的规定，导致比通常因“纯”商标法侵权而被判处的刑罚更为严厉。
据作者所知，这是瑞典第一例一起商标侵权和欺诈被定罪的案件。在这方面，应该指出的是，在瑞典极少因违反《商标法》而被判刑；因此，对欺诈行为的起诉为检察官和权利人提供了另一种也许更有效的打击假冒工具。
该判决确定了打击假冒商品销售的新方法。对于所有类型的产品和所有类型的IP权利，这可能都是重要的。
商标侵权和欺诈–一种有效的方法？
地方法院裁决的实际影响可能是比较深远的。该案可能表明在法律体系中如何看待和评估商标侵权。传统上，权利人被认为是值得保护的主要主题。但是，在这种情况下，法院的推理清楚地将假冒商品的购买者确定为法律制度下需要保护的对象。
此外，假冒产品既欺诈罪和查看销售商标侵权可能被证明是一种有效的方法，考虑到的最高刑罚违反的商标法案（以及其他瑞典的商标立法）远远低于欺诈行为-大多数商标侵权行为最多可使用两年，而严重欺诈行为最多可使用六年-这可能会对假冒产品的销售商产生威慑作用。此外，最常见的商标侵权处罚是罚款；其中病例商标侵权导致监禁很难在瑞典判例法找到。
在手头的案件中，主要被告被判处两年零八个月的监禁（其中包括违反海关规定的行为，这使该判决的刑期略长于本案）。换句话说，这个句子比商标惩罚范围内的句子更严格。行动起来。在这方面，还应指出，法院除了判处徒刑外，还下令向假冒产品的购买者和权利人支付赔偿金。
专门研究与商标有关的犯罪的
检察官在瑞典，几年前任命了专门研究与商标有关的犯罪的检察官。在上述情况下，主管检察官是这些商标专门检察官之一。
任命专门的商标检察官表明政府愿意将金钱和精力投入到认真打击与商标有关的犯罪中。新成立的专业检察官也可能会跟上假冒产品销售者使用的技术发展和在线工具，这对于有效调查和起诉与商标有关的犯罪至关重要。
注释
当前的案例是抗击商标侵权的替代方法的一个很好的例子。打击商标侵权（可能对其他假冒产品的销售者具有威慑作用）的一种可能的方法是，识别欺诈行为，并对欺诈活动和商标采取行动。侵权。此外，任命专门从事与商标有关的犯罪的检察官表明，立法机关正在努力开发新的方法来应对侵犯商标的行为。
除一名被告外，其他所有人均已上诉，此案将由上诉法院审理。由于该判决尚未获得法律效力，因此有趣的是看看该判决是否成立，如果可以，将成为更加成熟的瑞典判例法。
精准保护酸辣粉可申请商标保护来源十象买商标资讯|
商报图形李静制 “商标法第五十九条第一款所称的“发明或者实用新型商标权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”，是指商标权的保护范围应当以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准，也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。
