买商标专家着作：取消著名商标评选，政府不必为企业信誉背书
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:05:04
- 摘要
根据《2021年福建省买商标发展与保护状况》白皮书显示，2021年，全省专利授权153814件
根据《2021年福建省买商标发展与保护状况》白皮书显示，2021年，全省专利授权153814件，同比增长5.4%，其中发明专利授权12561件，同比增长22.55%。截至2021年12月底，全省共存有有效发明专利62156件，同比增长22.46%。随着专利授权数量增加，相关的侵权事件也时有发生。
这么及时对相关的商标进行买卖，能够在很大程度上保护这件商标乃至商标对应的平台能够稳定发展被人们使用而不是被抢注陷入到纠纷的境地。这一层面也能够看出，对于商标的保护进行买卖宜早不宜晚。
取消政府行为的商标、名牌评选，无疑是一次鲜明的公私信用分离，这将有助于把政府负面清单管理理念落实到具体的细节中。
众所周知，商标和企业的著十象牌，是一种商业信用，需要企业在市场中争取而来。确切地说，一家公司的商品和服务好不好，是由市场说了算，是消费者对其信任评价的汇聚结果。政府或者代表政府的组织参与，甚至主导著名商标、名牌的评选，实际上就是将政府的公信力出借给特定企业，是公权力的越位，其后果就是政府为企业的市场行为信用背书。
实际上，政府为公司信用背书很可能带来极其负面的影响。三聚氰胺事件就是最典型的案例。这种案例其实不少，不仅损害了企业信誉，也损害了政府公权力形象，毕竟该品牌的获评就有政府行为。
因而，政府不再参与评价企业的商品和服务水平，政府和市场主体的信用得到有效明确，是政府充分尊重市场在资源配置中发挥决定性作用的重要体现。这将有助于政府的公正执法，以及市场的公平、透明、公正竞争。这也有助于政府理直气壮地将一些企业黑榜公示出来，在真正意义上维护市场的公平竞争。
事实上，要保障市场经济的健康运转就是要厘清政府与市场的边界。十九大将“发挥市场在资源配置中的决定性作用”写入党章，就是基于这点，现代政府治理就是要让政府致力于公共外部性的治理，即为维护经济社会健康发展，而向市场提供防护型保障体系和透明性担保体系等公共服务，为市场主体和社会主体进行公平、透明和公正的市场竞争提供有效保障，进而激发市场和社会活力。
因此，要真正禁止政府行为参与到著名商标、名牌评选之中，要给市场稳定的预期，还得有更具体的规定、有效的程序保障。如果缺乏“正确地做事”的程序保障，对政府的越位行为就难起到实质性的规范效用。
某种意义上，取消政府主导的著名商标、名牌评选，是基于负面清单管理的“放管服”改革的具体落实，是厘清政府与市场边界的积极举措。让市场的归市场，这也是其最根本的旨归所在。
转自：新京报。想了解更多商标买卖知识，或是其他买商标方面的问题，欢迎关注十象买商标国内商标买卖我们有问必答!
不以使用为目的的商标恶意买卖案件调查难、取证难，尤其是主观恶意认定难，没有成熟案例可供借鉴，诉讼风险极高。该局通过大要案件挂牌督办，创新思路、另辟蹊径，在没有当事人自认的情况下，首次依据《商标审查审理指南》中关于“不以使用为目的的恶意”的定义和判断标准，从当事人所经营门店的行业特点、经营范围、经营资质，当事人学历、专业、资金实力、买卖数量、商标类别跨度等因素推断当事人无实际使用111件买卖商标的能力，其所买卖的商标类别和数量已远超一个健康咨询'>健康咨询和养生保健门店实际使用商标的合理需要，明显不符合商标买卖使用的商业惯例;然后结合当事人集中突击申请商标买卖的时间跨度、申请买卖商标标志的具体构成、已买卖商标的使用情况等因素，综合判断该申请买卖行为构成商标法意义上的“不以使用为目的的恶意”，违反了《商标法》第四条的规定，属于商标恶意买卖违法行为。
