买商标专家作品：胶城阿胶商标侵权获赔200万
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 08:01:48
- 摘要
对于江秋莲将女儿名字作为买卖商标，有网友表示不理解，认为这样不太好，有过度消费女儿的嫌疑。但大
对于江秋莲将女儿名字作为买卖商标，有网友表示不理解，认为这样不太好，有过度消费女儿的嫌疑。但大部分网友表示无可厚非。网友“天蓝蓝蓝蓝蓝”表示，“这本来就是江歌妈”;网友“翩渺渺”也说，买卖了很正常!有可能是怕心怀不轨的人买卖;网友“嘚瑟的小情绪”说，这也是纪念女儿的一种方式!
“两步走”的最终目标是打造买商标强国建设先行省。《实施意见》明确，到2025年，浙江省每万人口高价值发明专利拥有量达到17件，每百户企业有效买卖商标拥有量达到120件，专利密集型产业增加值占GDP的比重达到13%，版权产业增加值占GDP的比重达到9%，买商标使用费年进出口总额达到800亿元。浙江打造买商标强国建设先行省取得明显成效，买商标“数量多起来、结构优起来、运用活起来、形象树起来”目标全面实现，买商标作为高质量发展的关键变量作用更加显著，买商标综合竞争力位居全国前列。到2035年，买商标制度系统完备，买商标促进创新创业蓬勃发展，买商标文化自觉全面形成，技术竞争力、文化软实力、品牌影响力达到国内领先、世界一流水平，买商标强国建设先行省全面建成。
东阿阿胶买商标专用权人东阿阿胶股份有限公司（下简称东阿股份公司）以原告的身份将山东胶城阿胶公司告上法庭，起诉被告不正当竞争行为，余杭法院买商标庭公开审理了此案。
东阿股份公司起诉称，自2010年起，原告开始使用涉案的包装、装潢，就该包装申请了外观设计专利和著作权登记。而胶城公司通过天猫“胶城旗舰店”大量销售的“胶城”阿胶不论从包装盒的主体颜色还是主要文字在包装盒上的排列组合，均与原告“东阿阿胶牌”阿胶产品包装、装潢相同，容易使购买者误认为是原告阿胶产品。原告认为被告的行为构成了不正当竞争，给原告造成了巨大的经济损失，为此，诉至法院。
余杭法院经审理认为：首先，根据相关法律的规定，原告的产品应认定为《反不正当竞争法》中的知名商品。
其次，原告使用的涉案包装可以认定原告公司特有，经过长期使用，起到了区别商品来源的作用，属于知名商品的特有包装、装潢。
再次，被告公司使用的包装、装潢与原告的包装、装潢在消费者容易观察到的主要显著视觉特征上都相同，足以使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，应认定为近似包装、装潢，构成了不正当竞争，鉴于被告胶城公司与原告同属于同一地区以生产阿胶为主的企业，其应当知晓原告东阿阿胶产品包装仍不予合理避让，主观过错明显，且涉案产品销量巨大，故法院最终对原告主张的200万元赔偿额予以全额支持。
特有的包装装潢是指具有区别商品来源的显著特征的商品的包装、装潢。如果在相同商品上使用与他人知名商品相同或者视觉上基本无差别的商品包装'>商品包装、装潢，造成和他人知名商品相混淆的，将构成对他人商品特有包装装潢的不正当竞争。因此，在产品包装设计的过程中，抱着侥幸心理，搭知名商品“便车”，披知名商品“外衣”的行为万万要不得。
更多商标侵权案例，请关注十象买商标买商标查询网，更多精彩等着你!十象提供商标免费查询、商标买卖申请、专利申请、版权登记等综合服务，为您的买商标保驾护航。
项目自启动以来,已邀请买商标行政管理部门、法院、检察院、律所、高校、科研院所等单位地理标志保护领域的专家参与研讨指导。苍溪红心猕猴桃地理标志商标权利人通过诉讼维权、网络销售平台维权等途径,开展苍溪红心猕猴桃维权专项行动。截至目前,苍溪红心猕猴桃维权专项行动已对数家违法侵权商家提起了民事诉讼,开展了线上线下侵害“苍溪红心猕猴桃”地理标志证明商标权益侵权行为的排查工作,对涉嫌侵权主体发起了买商标维权程序。同时,也在积极配合苍溪县市场监督管理局开展苍溪红心猕猴桃市场侵权行政执法排查工作,共同为维护苍溪红心猕猴桃的合法权益持续发力。
