买商标权威动态：两种通用词不构成商标
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 07:52:59
- 摘要
美国第九巡回上诉法院撤消了初步禁令，裁定地方法院裁定在通用词末尾添加“.com”会产生值得进行初步禁令的有效商标，因此犯了法律错误。
“在群众的普遍意识里，往往认为商标纠纷是企业、工厂等才会涉及的，与群众生活无关，然而并不是这样的。”潮州市诉前调解（和解）中心专职调解员杨国瑜说，“事实上，潮州的商标纠纷很多都是与群众生活息息相关的事件引起的。比如超市里的一瓶仿制包装的啤酒、KTV里未经授权的几首歌曲、小餐馆小超市在无意中未经授权使用他人商标……这都是侵权行为。”
企业除了需要对购买商标多加甄别和选择以外，对购买商标的平台，也需要有适当的排除。通过查看代理平台的资源数量多少，以及平台背后所属公司的规模大小，成立时间长短的综合因素决定是否在该平台买卖购买等。
因此为了让自己的品牌有灵魂许多企业开始选择商标买卖甚至在短时间内为自己的品牌安装灵魂。他们放弃了长时间的商标申请方式选择了方便的商标买卖方式并迅速为自己的品牌安装了灵魂。
美国第九巡回上诉法院撤消了初步禁令，裁定地方法院裁定在通用词末尾添加“.com”会产生值得进行初步禁令的有效商标，因此犯了法律错误。
2009'>2009年8月，AOL对Advertise.com提起申诉，指控Advertise.com侵犯了AOL的商标买卖，其中涵盖了商标ADVERTISING.COM的某些风格化表示形式。在AOL提出动议后，地方法院禁止Advertise.com使用“任何与AOL的ADVERTISING.COM商标的程式化形式令人困惑的设计商标或徽标”，并禁止使用商品名称ADVERTISE.COM或任何其他令人困惑的相似名称前往ADVERTISING.COM。地方法院的判决部分基于AOL可能表明ADVERTISING.COM商标具有描述性（相对于通用商标），因此受商标法保护的依据。Advertising.com上诉。
在上诉中，AOL辩称，“advertising”和“.com”这两个词虽然彼此通用，但仅在组合时才具有描述性。第九巡回赛通过提出“谁是您/您是谁”问题来分析AOL标记，得出的结论是，尽管ADVERTISING.COM并未指出谁经营实体或实体来自何处，但该名称确实表明了实体做到了。“当任何在线广告公司（包括AOL的竞争对手）被问到'你是什么？法院对“advertising.com”或“advertising.com”做出回应是完全合适的。”法院还指出，“advertising”和“.com”在字典中的组合使用是指互联网广告，以及使用“advertising”和“.com”的32个单独域名（包括“travel-advertising.com”，“a-plusadvertising.com，”和“domainadvertising.com”）作为商标ADVERTISING.COM是通用商标的证据。第九巡回法院引用了联邦巡回法院的决定在reHotels.com中支持当商标的要素具有高度通用性时，即使面对实质性的反驳，也可以发现通用性。
法院驳回了AOL的论点，即在“advertising”中加上“.com”会产生描述性标记，他指出，如果法院采用AOL的逻辑，那将是一个本身的规则，即将“.com”添加至任何单词的结尾都将导致可保护的商标。
2020年6月，家住宜兴的陶先生在网上关注到郑军的网店，看到精美的图片和诸多好评后，立即下单购买了一部手机。收货后，为了确认手机的保修期，陶先生将手机背面标签上的手机串号输入到该品牌官网进行查询，令他没想到的是，这个手机串号早已过了保修期。
所周知，现在商标可以通过转让的方式更是变现，商标买卖有两条途径，一种是到正规的商标买卖公司进行转让，一种是私下进行商标转让，但是人们为了安全起见，都会选择前者，目前市场中的商标代理平台有很多，那么商标买卖公司哪个比较好?我们接下来一起来看看。
当事人之间交换意见和当事人仲裁员之间交换意见
