商标的“n条好处”“Supreme”商标纠纷终于尘埃落定
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:27:45
- 摘要
商标的“n条好处”“Supreme”商标纠纷终于尘埃落定
北京市高级人民法院经审理认为，涉案作品“BIOU图”由字母“b”与“o”和一组条形码组成，其中字母“b”和“o”上下排列，条形码位于整个图形的右上角，字母“b”和“o”进行了简单地处理，右上部分的条形码占整个图形非常小的部分，且条形码本身为常见图案，涉案作品“BIOU图”在构图要素和组合上的取舍尚未达到著作权法保护作品所要求的创造性高度，难以构成著作权法意义上的美术作品。鉴于此，涉案商标的申请注册未损害钟某某主张的著作权。据此，法院终审驳回国家商标买卖局与钟某某的上诉，维持一审判决。（王国浩）
其实，名家文化公司仅仅是申请“共和国”商标的冰山一角，据中国商标网的信息显示，包含“共和国”名称的商标共申请买卖87件，其中44件名为“共和国之辉”的商标是由一家名为海南唯香科技有限公司申请买卖的。而这些商标之中，仅有两件名为“共和国档案”的商标由中央新闻纪录电影制片厂成功买卖。
由于Supreme的运营商“章节四公司”长期苛刻的开店标准、相对松弛的商标保护政策令其丧失了部分地区的市场主动权，这就为山寨品牌的发展创造了生存空间，以至于会出现高仿山寨品牌在中国市场的黄金地段高调开店的局面。
这家在国内高调开店的高仿品牌公司名为“意大利最高至上有限公司”，之所以会如此大胆，是因为其在早前已注册了许多关于Supreme的“SUPREMELODN”、“SUPREMEFRA”、“SUPGO!”等商标。
正品Supreme品牌的运营商章节四公司面对如此明目张胆的侵权行为，于2017年10月20日向商标评审委员会提出“意大利最高至上公司”的Supreme商标无效宣告请求;商评委经审理认为意大利最高至上公司的商标在中国使用在后、申请在后，缺乏在中国使用该商标的任何法律基础，实际处于非法状态。合法假货本身就是一个伪概念，不可能同时成立，既然是假冒就不能是合法的，如果合法的也就不会是假冒，同时使用这样矛盾的概念，其实是在误导公众。
于是，商评委在2018年12月27日作出裁定认为该最高至上公司的涉案商标无效;此后，最高至上公司不服裁定，向北京商标法院提起行政诉讼，而北京商标法院经过审理，驳回了最高至上公司的诉讼请求;最高至上公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理后，判决驳回最高至上公司上诉，维持一审判决。最终，Supreme品牌运营商“章节四公司”最终成功战胜了“意大利最高至上公司”，维护了自身的合法利益。
SupremeItalia在华已注册的商标被撤销，但纽约Supreme在中国的商标保护形势仍然严峻。据中国商标局数据，纽约Supreme虽然有91个关于该品牌商标的申请，但目前这些申请绝大部分都在尚未被核准注册阶段。
Supreme章节四公司最近收到了一则好消息，先前向国家商标局申请的“用在服装、鞋、帽等类似商品上的Supreme商标”，于5月6日被商标局公告，意味着美国知名潮牌Supreme成功在华注册商标“SUPREMENEWYORK”。这一商标的成功注册更意味着，全球知名潮牌Supreme可以更有力地从高仿品牌手中夺回在中国市场的影响力和系列合法权益。
从Supreme注册商标的整体情况来看，当下处于激烈的市场竞争环境，无论是知名大牌还是小众品牌，对于品牌商标的注册保护都是必不可少的。“市场未动，商标先行”是每个企业稳步发展的主旨。
只有在注册商标的保障下，才能有效保证品牌在市场中稳定的发展，从根源上避免他人以“蹭热度、傍名牌”的目的进行品牌山寨，通过不正当的方式与自身品牌争夺市场资源。并在发现他人的假冒侵权行为时，及时采取有力的制止措施，最大化的保护企业自身的合法权益。
一品商标网站提供商标注册、商标免费查询，版权登记，iso三体系认证辅导，商标贯标辅导，方便快捷，专业可靠。保护品牌权益，助力品牌营销
郑重声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，向原创致敬！如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
2月28日，“恶意商标买卖申请等将被列为失信行为”的消息引发了广泛关注，尤其是《国家知识产权'>知识产权局知识产权'>知识产权信用管理规定》明确规定“不以保护创新为目的的非正常专利申请行为、恶意商标买卖申请行为将被列为失信行为”。
