让人不解商标秘密：曝H.O.T商标权纷争被判无嫌疑:很难认定为侵权
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:27:12
- 摘要
让人不解商标秘密：曝H.O.T商标权纷争被判无嫌疑:很难认定为侵权
11月22日，曾被誉为“中国真皮鞋王”的富贵鸟股份有限公司（下称富贵鸟）在香港交易及结算所有限公司黯然离场。自1995年成立以来，富贵鸟曾停牌3年，一次又一次“自救”后，这个曾叱咤风云的品牌最终宣告破产，并以2.34亿元的价格打包出售其破产财产，其中包括8214.11万元的商标、专利等无形资产及约1.2亿元的应收预付类债权和其他固定资产项目。有业内人士称，对于富贵鸟而言，长久积累下来的品牌声誉，赋予了其品牌商标一定的市场价值，为何不将商标等无形资产质押获取贷款，寻找重生的机会？
11月26日，国家知识产权'>知识产权局就“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷指出，从法律上，“逍遥镇”作为普通商标，其买卖人并不能据此收取所谓的“会费”。“潼关肉夹馍”是作为集体商标买卖的地理标志，其买卖人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。
关于去年10月13日-14日在松坡洞举行的2018Forever[High-fiveOfTeenagers]Concert，K某将主办公司SaltInnovation和H.O.T。成员张佑赫以违反商标权及著作权法进行诉讼的案件，2019年9月24日，中央地方检察厅认定没有;违反商标权及;著作权法的;嫌疑。文熙俊，张佑赫，Tony安，Kangta，李在元想以H.O.T的组合名举行演唱会，但是为了防止与主张自己是商标权拥有者的K某发生不必要的法律纠纷，最后以的名字举行了演唱会。但就是这样的努力，K某不仅诉讼了当时的主办公司连H.O.T成员们也因为违反商标法和著作权法而被起诉，不管这个主张的真伪是否，通过舆论被告知这样的事实，不仅是主办方，H.O.T的成员们也受到了很大的伤痛。与K某方面一厢情愿的主张不同，在组合H.O.T的成员举行演唱会的过程中，即使使用了部分H.O.T的组合名等，但考虑到此次演唱会是H.O.T成员全体参加并举行的演唱会，这种使用行为受用于“按照商业惯例使用自己的姓名和名称”，很难认定为侵犯商标权。演唱会主办方对这一点进行了法律上的探讨，虽然知道很难发生商标权侵害问题，但是为了防止不必要的持续纠纷，所以在2018年演唱会执行中特别注意尽量不使用会产纷争的商标或者包装。
这次首尔中央地方检察厅认定的”没有嫌疑”的结论是H.O.T成员们和主办公司努力的结果，是极为妥当和明智的决定。此次首尔中央地方检察厅的决定具有认可主办方和H.O.T成员们在合法范围内努力进行活动的意义，本公司在持续不断的民事案件等相关纷争中也会努力尽快得到结论。(来源：新浪娱乐)
在面临挑战的时候，任何救济措施都将走很长一段路。该商标2020年现代化法案（TMA），这是在去年年底签署成为法律，应得到充分实施，并通过12月27日生效，2021TMA提供显著救济商标所有者和其他人通过关注品牌保护提供新程序以防止或消除不良注册并保护侵权方。
