背后原因商标秘密：18件“大嘴猴”商标侵权纠纷案一次性化解！
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:24:52
- 摘要
背后原因商标秘密：18件“大嘴猴”商标侵权纠纷案一次性化解！
“声音商标是由用以区别商品或服务来源的声音本身构成的商标，可以由音乐性质的声音（如一段乐曲）、非音乐性质的声音（如自然界的声音、人或动物的声音）、音乐性质与非音乐性质兼有的声音构成。”北京观永律师事务所合伙人、律师黄义彪日前接受十象网记者采访时表示，与文字商标、图形商标等传统可视性商标不同，声音商标是从听觉的角度帮助消费者对特定来源的商品或服务进行区分，构成元素的差异导致对于商标的识别方式除传统的视觉识别之外增加了听觉识别的方式。
（一）易使公众对商品或者服务的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以及其他特点产生误认的
贺州中院高效化解18件侵犯商标权纠纷案
近日，贺州市中级人民法院充分发挥庭前调解纠纷机制，成功促成18件侵犯商标权纠纷案达成庭前调解。
案件详情
PaulFrank(大嘴猴)商标由美国保罗弗兰克实业有限公司持有，并经该公司不断投入经营，该商标在市场上具有较高的知名度，已被使用于服饰、鞋、太阳镜、腕表、儿童卡通书和自行车等各系列产品上。
2015年1月1日，美国保罗弗兰克实业有限公司将PaulFrank(大嘴猴)商标在中国境内的相关权益独占许可给原告宏联国际贸易有限公司。
近年来，侵犯该商标专用权的现象层出不穷。经调查，原告宏联国际贸易有限公司发现在贺州地区有多家商场存在销售侵犯其商标独占许可使用权益的商品的情况，遂于2020年5月11日向贺州市中级人民法院提起民事诉讼，要求各被告商场停止侵害、赔偿损失。
承办法官在审理过程中，对该批侵犯商标权案件进行案情分析后，多次通过电话和视频通话等方式积极与原告及各被告进行沟通联系，充分听取各方诉讼意见，了解各方利益核心与争议焦点，并组织各方当事人到法院进行庭前调解。根据现行法律规定向被告释法说理，促成双方逐步形成可行性的解决方案，并现场达成庭前调解协议，各被告停止商标侵权并赔偿原告损失。
作者丨贺州市中级人民法院陈小坤
版权归原作者所有，向原创致敬
一品商标网站提供商标注册、商标免费查询，版权登记，iso三体系认证辅导，商标贯标辅导，方便快捷，专业可靠。保护品牌权益，助力品牌营销
郑重声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，向原创致敬！如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
从早年的“王致和”“庆丰包子铺”商标侵权，到近年来全红婵、拉面哥、张同学等体育明星和网红名字被恶意抢注，这些年来，商标被恶意抢注现象并不鲜见。据国家知识产权'>知识产权局第四季度例行新闻发布会透露，今年以来，已累计打击恶意商标买卖申请37.6万件。
