107%的人都不知道商标秘密：商标侵权纠纷再度升级中创新航赴港上市计划或受影响
- 作者： 十象知识产权 发布时间：2024-01-13 07:22:24
- 摘要
107%的人都不知道商标秘密：商标侵权纠纷再度升级中创新航赴港上市计划或受影响
事实上，面对恶意抢注商标的行为，也并非无计可施。首先，网红所属的平台可以构建起完善的网红商业价值开发管理制度，确立网红名人的商标买'>商标买卖布局规划，将商标恶意抢注扼杀在摇篮之中；其次，立法与管理部门也可以进一步完善商标法，包括商标评审时加强对在先权利的审查力度，对于大量恶意抢注大流量网红商标的行为予以驳回；最后，网络红人自身也要提高维权意识，善于寻求平台维权机制帮助，学会用法律的武器维护自身合法权益。
（八）违反《商标印制管理办法》第七条至第十条规定，未履行商标印制管理义务的
这场备受关注的商标侵权纠纷发端于去年7月份，宁德时代在2021年7月至9月期间向福州中院针对中创新航提出了多起商标侵权诉讼，共涉及5件商标。起初宁德时代索赔金额为1.85亿元，而至今年5月份，宁德时代认为由于诉讼产品金额巨大，将赔偿金额提升至5.18亿元。
而在此期间，中创新航于今年3月份启动了赴港上市。业内人士认为，纠纷升级或对中创新航赴港上市计划造成一定的影响。
纠纷或影响上市进程
上周，宁德时代与蜂巢能源不正常竞争以获500万元赔偿金和解之后，公司与中创新航的商标权纠纷案一度陷入“口水战”。
7月27日，中创新航在其公众号发表声明称，“保护商标就是保护创新”，但打着保护创新旗号，对同行业公司行恶意打压之实，违背商标法“促进科学技术进步和经济社会发展”的立法宗旨。
宁德时代方面则公开回应表示，保护商标就是保护创新。电池是高科技行业，为了促进行业健康发展，宁德时代一方面尊重第三方商标，愿与行业参与者就商标授权许可保持沟通合作;另一方面也会重拳打击恶意侵权行为，促进市场良性竞争。
不料话音刚落，波澜再起。8月1日，宁德时代再对中创新航提起一项新的商标侵权诉讼，同时还以不正当竞争为由向法院起诉中创新航。截至目前，宁德时代对中创新航商标侵权的索赔额已经累计达到了6.48亿元。
真锂研究首席分析师墨柯对《证券日报》记者表示，商标侵权纠纷或影响中创新航赴港IPO计划，即便能上市成功，也可能会拖慢其上市进程。
“商标类纠纷对拟上市公司的IPO进程或多或少会产生一些影响。”北京威诺律师事务所主任杨兆全对《证券日报》记者表示，如若中创新航在本次商标诉讼中败诉，相关产品可能将面临禁售的后果，同时若是该部分产品属于拟IPO企业的核心产品和技术时，将对拟IPO企业的经营造成严重障碍，很可能会暂缓甚至终止企业上市。
成本扰动市场博弈加剧
数据显示，今年上半年，中创新航以8.35GWh装机量位居国内第三位，并在全球排名第七位，是行业内近年来增长最快的动力电池企业之一，在业界有着“黑马”的称号。
目前，动力电池行业有着“一超多强”的供应格局，而新能源产业链受到上游涨价影响，产业链上下游以及同行业之间的博弈加剧。“宁王”与“黑马”之战，因商标侵权纠纷开始打响。
“在技术路线上，同宁德时代主打高镍三元电池有所不同，中创新航主打高电压三元也得到了市场认可并成为部分整车厂‘一供’。”一位业内人士对《证券日报》记者介绍。
据中创新航财务数据显示，公司2019年至2021实现营业收入分别为17.34亿元、28.25亿元和68.17亿元，相应的净利润分别为-1.56亿、-0.18亿和1.12亿元，公司在2021年实现扭亏为盈。
中创新航表示，公司业绩快速增长得益于产能快速扩张和规模化效应，但由于受到原材料价格成本上涨影响，致使公司整体毛利率在2019年至2021年呈现较大幅度的变化，分别为4.8%、13.6%和5.5%。
2021年，中创新航产能为11.9GWh，产能利用率为95.2%，处于较高利用率状态。此外，公司计划在2022年至2023年将有效产能扩大至25GWh、55GWh。
对于与宁德时代的纠纷升级是否将产生进一步影响等，《证券日报》拟联系中创新航进一步了解，但截至发稿尚未获得回复。
记者李婷
商标查询：https://www.epbiao.com/
版权登记：https://www.epbiao.com/banquan/
商标聚焦：https://www.epbiao.com/jujiao/
C.农村承包人可以承包人的名义申请商标买'>商标买卖。申请时，应提交下列材料的复印件：（1）承包人的身份证；（2）合同。
