当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  商标的“秘密”网红茶饮获阿里间接投资商标在韩国被抢注官方“佛系”

商标的“秘密”网红茶饮获阿里间接投资商标在韩国被抢注官方“佛系”

  • 作者: 十象知识产权 发布时间:2024-01-13 07:05:06
  • 摘要

    商标的“秘密”网红茶饮获阿里间接投资商标在韩国被抢注官方“佛系”

  • 近日,内蒙古通辽市委常委、库伦旗委书记马慧吉表示,库伦荞麦区域公用品牌价值达到11.29亿元,每年都有大量荞麦经加工出口到东南亚及欧美等国家和地区。库伦旗以荞麦米、荞麦挂面、荞麦花蜂蜜、荞麦皮枕芯等一系列产品,正在全力打造成高端的库伦荞麦区域公用品牌。

    商标的“秘密”网红茶饮获阿里间接投资商标在韩国被抢注官方“佛系”图
  • 添加多种商标成分,3D木糖醇能准确捕捉并锁住游离的水分子,优化表皮层与真皮层之间的水分循环,使肌肤达到水润的状态,给皮肤带来通透感。此外还有增强表皮屏障的功能,莹亮保湿,消除干纹和干敏。华南农业大学主导研发商标植物美斛健养肤成分作用于安抚肌肤情绪,促进脂肪细胞分解以及皮肤新陈代谢,还具有显著的免疫增强活性和抗衰老、抗辐射等功效。

  • 然而,“祸兮福所倚,福兮祸所伏。”近期,茶颜悦色一边收获了阿里的间接投资,一边却经历了商标在韩国被抢注的“水逆”。

  • 对于“商标劫”,茶颜悦色官方微博却“佛系”回应称:“对方此行为合法,我们无权干涉。”

  • 本土品牌获大佬加持

  • 天眼查数据显示,近期,茶颜悦色的运营主体湖南茶悦餐饮管理有限公司发生工商变更,苏州元初投资合伙企业(有限合伙)成为新增股东,持股比例为6.32%。

  • 值得关注的是,苏州元初投资合伙企业(有限公司)的股东之一为杭州阿里巴巴创业投资管理有限公司。

  • 资料显示,茶颜悦色是2013'>2013年创立于长沙的茶饮品牌,目前在长沙地区有100多家直营门店。此前曾获得源码资本、元生资本、天图资本投资。

  • 值得一提的是,茶颜悦色只做直营,其官方微博简介中强调:“说可以加盟茶颜悦色的都是大!骗!子!”此外,尽管茶颜悦色已具备一定的知名度,但其所有直营门店均集中在长沙。

  • 对此,茶颜悦色创始人吕良在接受媒体采访时曾表示:“作为创业者,我们很清楚自己的能力圈,公司的综合管理能力、管理半径还没有成长到能在外地扩张的程度。”

  • 不过,此次阿里间接投资茶颜悦色,是否意味着茶颜悦色将发起向长沙以外地区的扩张?毕竟从数据来看,中国的茶饮市场开拓空间仍极具想象力。

  • 数据显示,2018年,中国茶饮市场全面爆发,截止到2018年第三季度,全国现制茶饮门店数达到41万家,一年内增长74%。其中一线城市现制茶饮门店增长59%,二线城市增长120%,三线及以下城市增长最高,达138%。

  • 官方“佛系”回应“商标劫”

  • 一方面是获得大佬的加持,一方面却面临着后生的挑战。

  • 近日,58同城首尔站发布了一篇《在韩留学生做老板?听起来就很酷》的文章(现已删除),讲述的是一名1997年出生的韩国留学生在韩国创业的故事,并注明:本期人物为“韩国茶颜悦色创始人、店长、策划总监,建国大学经营系大四在读生”。

  • 据媒体报道,该韩国留学生不仅成功注册了长沙的“茶颜悦色”商标,而且实际经营店铺的装修风格、产品、海报均与长沙的茶颜悦色茶饮店十分接近。该留学生甚至号称:“我们可以当他们(指长沙的茶颜悦色)的铺路石,目的是为该品牌出海铺路”。

  • 面对后生的狂妄,茶颜悦色官方微博回应却异常“佛系”。公司称:“关于赴韩留学生抢注茶颜悦色韩国商标一事我们已经知悉,对方此行为合法,我们无权干涉。很抱歉我们此前在商标保护上做得不够,造成很多事留有遗憾,也非常谢谢粉丝的提醒和维护。但是包括一些国内近似品牌,对我们在品牌形象上进行抄袭的行为,我们保留追诉权。原创不易,望大家有尊重之心。”

  • 虽然对于在韩商标遭抢注表示无能为力,但是茶颜悦色对于国内的山寨打假却一直在线。

  • 记者在新浪微博上搜茶颜悦色发现,经微博官方认证的包含“茶颜悦色”关键词的用户有4个,除了官方微博外,其他几个用户所在地和所属公司各不相同。此外,微博、百度上均有大量关于茶颜悦色加盟的文章和信息。

  • 茶颜悦色也似乎一直在打假的路上疲于奔波。茶颜悦色官方微博8月22日发表的信息显示:“又来打假了!”具体内容是某公众号为引流生硬仿造了一波茶颜悦色的活动海报,并在朋友圈广泛流传。为此,茶颜悦色官方微博予以澄清。

  • 茶颜悦色将来是否会走出长沙本土?面对“商标劫”,公司将如何应对?《证券日报》记者拨打天眼查上茶颜悦色的联系电话,但无人接听,记者通过手机短信表达采访意向后也并未获得回复。

  • 国家知识产权局作出商评字[2018]第133306号关于第7862185号“雅度YHOED”商标无效宣告请求裁定:诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标,违反了商标法(2001年修正)第二十八条的规定,诉争商标予以无效宣告。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐