当场说不出话商标秘密：俄罗斯在相同商品上使用商标成分不会构成侵权
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 06:35:29
- 摘要
知识产权法院（以下称知识产权法院）审理了侵犯商标专有权的案件，并驳回了该请求。根据法院的说法，尽管在商品上使用了商标的语言成分，但没有侵权，因为该成分的位置（在商品的正面或背面）是必不可少的。
目前，我国商业标识领域出现数量较多的违反诚实信用行为，这不仅会大量占用我国行政资源，同时相关注册商标与企业名称行政机构、司法机构等也会出现负担过重情况，最终造成社会经济秩序、合法企业、消费者等权益受到损害。因此，我国商标法也针对诚实信用原则展开维护，在我国2013'>2013年通过的《中华人民共和国商标法》修正案中，首次明确规定关于诚实信用远侧，《商标法》第七条第一款规定“申请注册于使用商标，应充分根据诚实信用原则。”
早期陈先生善于捕捉市场信息，注重市场行情变化，随时随地调整产业结构，经常不断地改变经营方向。他把当时第一次世界大战后的各种不利影响化为有利因素，这是他在企业经营中取得成功的一个重要方面。另外，陈先生在日常经营中非常注重对橡胶产品商标“钟标”牌的宣传工作。如他经常利用各种新产品展示会、展销会和推荐会等，大力扩大橡胶产品“钟标”牌商标的社会影响力。
本文由外文翻译而来，部分译文错误或者不通顺之处请谅解。
知识产权法院（以下称知识产权法院）审理了侵犯商标专有权的案件，并驳回了该请求。根据法院的说法，尽管在商品上使用了商标的语言成分，但没有侵权，因为该成分的位置（在商品的正面或背面）是必不可少的。
尽管在名称中包括了商标成分，但所有案件的法院[i]得出的结论是，名称与商标之间没有相似之处，因此没有确立对专有权的侵犯。
该决定基于以下事实：商品的消费者无法感觉到被告生产的瓶子的柜台标签上的商标与商标相似，而商品的正面则标有被告的唯一标识。
法院强调，有争议组件的位置至关重要，并指出，在感知商品时，消费者的注意力集中在正面。在那里，制造商放置了一个不同的名称，该名称执行主要的个性化功能。
RussianPatentAttorney和EurasianPatentAttorney注释：由于商标是根据??《民法》[ii]第1484条第2款设计的，目的是对所注册的商品进行个性化设置，因此，必须根据其功能对其使用进行评估。法院指出，通常，在商店门口，伏特加产品面向消费者放置。这就是为什么根据法院的意见，商标的所在地除了前部以外的其他区域中的组件，例如本例中的后部组件，并不构成对专有权的侵犯。这种在商品化商品上的放置，不是表明商品个性化的目的，而是传达历史性一般信息的意图。
在Facebook尚未进入中国市场，还没有官方中文名称的时候，不同汉语地区的使用者社交便各自发展出不同的译名，如中国大陆的脸谱、香港的面书或面簿、台湾的脸书、马来西亚的面子书等。根据我国相关法律的规定，商标权具有地域性，即一个国家或地区依照其本国的商标法或本地区的商标条约所授予的商标权，仅在该国或该地区有效，对他国或该地区以外的国家没有约束力。
