实用的商标经验！商标案商标侵权证据重点问题
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 06:32:43
- 摘要
（一）商标案电子数据的范围。（二）商标案电子数据的取证要求。（三）商标案电子数据的审查判断规则。
由于互联网应用范围越来越广泛，应用频率也越来越高，实体企业和互联网的结合和联系越来越密切，互联网平台的优越性不断的凸显出来，品牌的表现重心从网下转移到网上。品牌商标在互联网上得以发展和创新，但常规的商标仍旧局限于视觉、气味、声音等载体，而运用数字技术的互联网性应用不够普遍。互联网时代给商标品牌推广等多方面都带来了更多便利，但也带来众多问题，商标侵权问题日趋严重。尤其是在以中文为主要语言的地区，其商标侵权现象十分严重，由于域名系统的发源地在美国，域名只能由英文和数字组成，由于域名资源有限，具有稀缺性，因此，大部分企业的域名较为复杂难记，导致网民和消费对其域名记忆困难或者模糊，不能直接在网络中的地址栏输入域名进行快速访问。在这样的环境下具有商标权和域名权的创新型知识产权标志“.商标”的出现，是互联网时代下品牌和网民的共同迫切需求。“从2015年1月项目推出以来，点商标域名名称已经获得越来越多的中文使用者的认同。”
我们对商标形象所指沙的客体，即商品本身的内在质量、使用功能、使用方式、消费感受等特性进行深度分析，寻找一个最合适、最独特的概念定位，这样消费者才会感到有别十同类产品灼商标形象，从而具有自己独特的诉求价值。从商品特性本身定位商标形象概念，台利于人们在接受商标形象的过程中对商品特质有一定程度的了解；在众多的品牌选择过程中，商标形象能唤起对商品属性的联想，加深商标形象的记忆度，其实，仑强大的广告攻势下，人们往往只能记住某些商品晶牌的名称，分辨不出它们之间存在的差别，在同类商品有多种品牌可供选择的情况下，便无所适从。
来源：商标局
（一）商标案电子数据的范围。通过对商标评审部门近三年涉及双方当事人的案例分析发现，商标案中大部分案件都会涉及电子数据。选取部分电子数据类型进行定量分析，结果如下：图片、网站、网页、注册信息等使用频率最高，命中次数分别为41172次、23759次、13423次、13176次；搜索引擎检索结果、域名、公众号、计算机程序等次之，命中次数分别为5200次、5042次、3760次、3461次；网络销售、朋友圈、销售量、电子邮件'>电子邮件等再次之，命中次数分别为1813次、643次、516次、512次；电子签名、网页快照、活跃用户、网络点击量等最低，命中次数分别为9次、3次、3次、2次。
（二）商标案电子数据的取证要求。通过对商标代理机构的调研发现，商标案存在电子数据发现难、取证难以及采信难等问题。当事人或代理人通过截图、复制等手段收集、固定的电子数据通常“不足以”达到证明目的。对一些重要的电子数据，主要通过公证等途径进行收集、固定，颇为繁琐。希望能够形成一套简易、方便、高效、证据效力高的取证制度。
（三）商标案电子数据的审查判断规则。通过在商标评审部门的调研发现，商标评审实务呈现出案件多、人员少、审限短等特点。商标评审程序实质上是一种“速裁程序”。因此，对电子数据的审查判断规则除必须符合现行《商标法》《商标法实施条例》《商标评审规则》等的规定外，还应当满足“速裁”的要求。
商标申请人收到商标异议通知后3-6个月内如异议双方未达成和解则异议双方参加听证会。如商标申请人在听证会举行之前通过转让取得在先商标（异议引证商标），则禁止注册的在先阻碍被消除。商标申请人仅需出示核准在先商标（异议引证商标）转让的副本即可。
