他的秘诀竟是这个：“五粮液”诉“九粮液”商标侵权案成功
- 作者： 商标买卖专家 发布时间：2024-01-13 05:55:25
- 摘要
六年来，五粮液诉九良业商标侵权案两次败诉结案。欲了解更多商标资讯，欢迎访问十象商标网！
其中，第四条需要电子烟企业注意，无论是国内经营还是出口海外的电子烟，都需要仔细研读。
如果申请人提交的申请的文件为外文时，社文商标管家建议您委托正规的翻译机构对该文件进行翻译并签章确认。
六年来，“五粮液诉九良业商标侵权案”两次败诉结案。欲了解更多商标资讯，欢迎访问十象商标网！
近日，最高人民法院裁定，滨河集团生产、销售“九粮液”和“九粮春”白酒产品构成对五粮液集团“五粮液”和“五粮液”商标的侵权，并责令滨河集团赔偿五粮液集团的损失。
据报道，此案的胜诉过程相当曲折。2013年3月，北京市第一中级人民法院受理九良业、九良春案件后，于2014'>2014年1月通过审理并作出判决。判决认定，滨河集团生产、销售的“九粮液”和“九粮春”白酒产品不侵犯“五粮液”和“五粮春”的商标权。
五粮液集团拒绝接受第一次判决，并于2014'>2014年2月向北京高等法院上诉。2016年5月，北京市高等法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
五粮液集团一审和二审均败诉，向最高法院申请再审。2016年11月，五粮液集团向最高人民法院申请再审。2017年6月，最高法院决定提起诉讼，中止原判决的执行。
2017年11月23日，最高人民法院审理“九粮液”、“九粮春”案件。2019年5月，最高人民法院对“九粮液”、“九粮春”侵权行为作出再审判决。
记者发现，除“九粮液”和“九粮春”外，还有“七粮液”和“大午粮液”，它们也成为五粮液的被告，并已被法院判商标侵权罪。
五粮液集团的律师表示，“五粮液”案的胜诉是全国法院审理名牌案件的典型案例，对淡化驰名商标案件具有积极的指导意义。
“我要自首。”一个中年男子主动向公安机关投案，声称自己是一起非法制造注册商标标识案的主犯“张总”，2017年初在湖镇镇开了一个印刷厂，在未取得相关商标所有人授权的情况下，大量非法印制红塔山、云烟、南京、双喜等多个品牌的卷烟接装纸。
专利、商标代理机构和代理人员因违反该《办法》规定被列入黑名单的，列入时间一般为12个月。列入时间超过6个月，并采取切实措施纠正其违规行为、保证守法经营的，商标买卖运用促进司可将其移出黑名单。
