超出想象：20年商标保卫战尘埃落定国酒茅台决心治理...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 05:37:02
- 摘要
超出想象：20年商标保卫战尘埃落定国酒茅台决心治理...-十象商标网
今年以来，当地市场监督部门紧抓地理标志证明商标规范使用和积极推进地理标志专用标志换标工作，助推特色产业转型升级。为明确换标工作任务，还召开专题研讨会，并明确地理标志商标品牌提升、授权许可使用、申领新的专用标志和标准制定等换标工作涉及的各项内容实施计划。
去年9月3日正式施行的《市场监督管理严重违法失信名单管理办法》明确，提交恶意商标注册申请损害社会公共利益的，将列入“严重违法失信名单”。
茅台集团于3月15日发的商标声明引起了广泛关注，全国各类媒体纷纷报道。经过十多年的赖茅商标注册纠纷，最终被国家工商行政管理局批准为茅台集团专有。一些分析人士认为，这一结果改善了国家葡萄酒的知识产权体系，突出了行政机关对国家葡萄酒茅台历史的肯定。十象知识产权'>十象知识产权商标转让网络www.10xiang.net
旷日持久的赖茅商标保卫战
新中国成立前，贵州茅台镇的成义、荣和、恒兴分别被称为华茅、王茅和赖茅。解放后，人民政府整合了三家私人烧坊，建立了当地的国有茅台酒厂。其中，成义烧坊于1951年11月由政府购买，荣和烧坊于1952年10月被没收,53年12月由茅台酒厂根据政府文件折价接收。作为恒兴烧坊的无形资产和工业产权，赖茅商标与恒兴烧坊的其他财产一起被归类为茅台酒厂。此后，三家烧坊的原产品华茅、王茅、赖茅统一称为贵州茅台，简称茅台。
1982年《商标法》实施后，茅台酒厂立即向国家工商行政管理总局商标局申请注册赖茅商标，并于1992年10月获准注册赖茅商标。茅台镇恒兴酒厂和赖酒厂提出异议。1995年9月，商标局在《关于赖茅商标的异议裁定》中认定：纵观贵州茅台的发展，其历史三茅赖茅商标被裁定为贵州茅台酒厂。此后，恒兴酒厂和赖酒厂拒绝接受裁决，提出异议审查。1996年6月27日，商标评审委员会裁定：根据材料证明，解放后，赖茅商标已转让给中国贵州茅台酒厂，产权关系明确。上述两家酒厂的审查原因尚未确定。1998年7月，国家工商行政管理局商标局发布了《关于茅台注册商标的批准》，认定赖茅是中国贵州茅台酒厂的注册商标，受法律保护。其他企业使用赖茅商标是侵权行为，并在全国范围内开展了专项整改行动。2003年，深圳赖永初酒业分销有限公司（贵州赖永初酒业有限公司子公司）以茅台酒厂连续三年不使用为由，向国家工商行政管理局商标局提交了取消赖茅商标的申请,5年3月16日，国家工商行政管理局商标局决定取消其赖茅商标。当月，茅台酒厂拒绝接受裁定，再次向工商行政管理局申请赖茅商标注册，并于2007年重获商标权。此后，贵州赖世家酒业有限公司和贵州赖永初酒业有限公司对该商标提出了异议。2010年3月15日，国家工商行政管理局商标局裁定，明确上述两家公司异议原因不成立。两家公司后来向商标评审委员会申请审查,2年7月30日，国家工商行政管理局商标评审委员会指出：贵州茅台酒厂解放后接管恒兴酒厂，恒兴酒厂全部资产折扣到茅台酒厂。商标局和我们委员会之前的裁决，赖茅该商标作为恒兴酒厂的资产组成部分，随着所有资产的折扣被归类为贵州茅台酒厂，其产权关系明确。同时，自1988年12月以来，贵州茅台酒厂一直提出葡萄酒商品赖茅商标注册申请。续展至2005年3月赖茅商标被撤销，贵州茅台酒厂近20年来一直被视为赖茅商标申请人和注册人被公众认可。商标局也明确批准了。赖茅商标是贵州茅台酒厂的注册商标。即使贵州茅台酒厂正在申请注册赖茅该商标在商标标后使用，但鉴于贵州茅台酒厂一直享有赖茅商标专用权有权禁止他人使用赖茅商标，故赖永初公司和赖世家公司在此期间实际使用赖茅该商标的行为实际上是一种侵犯注册商标专用权的违法行为。贵州赖永初酒业公司和贵州赖世家酒业公司的异议审查理由未成立，异议商标批准注册。贵州赖世家酒业公司拒绝接受国家工商行政管理局商标评审委员会的裁定，并向北京市中级人民法院提起商标行政诉讼。2013年8月2日，北京市中级人民法院裁定赖茅商标权属于茅台集团。2013年9月25日，赖世家酒业公司向北京市人民法院提起上诉,4年1月23日，北京市高级人民法院发布行政判决，判决：‘驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。十象知识产权'>十象知识产权商标转让网www.10xiang.net
茅台维权的混乱和决心
据行业管理部门介绍，近20年来，在利益驱动的基础上，茅台集团的赖茅商标一直处于侵权状态。市场上出现了各种各样的赖茅产品多样，广告尽一切可能抄袭贵州茅台的传统历史文化，对贵州茅台品牌造成了极大的伤害。经工商行政管理局批准,8年开展全国专项整改后，遏制了假冒侵权行为。然而，自2005年茅台赖茅商标恶意申请撤销以来，市场上的各种赖茅再次泛滥，并呈现出越来越强烈的趋势。据不完全统计，目前有100多家赖茅生产企业，产品多达数百种。这些赖茅酒的质量普遍较差，产品虚假广告和不正当竞争行为很常见，大肆宣传百年茅台前身、茅台鼻祖、茅台来源、1915年巴金奖、赖茅酒等语言误导性消费。然而，由于茅台在2013年，很难区分真假广告和不正当竞争。
茅台集团相关负责人表示，今年的3.15发布了《商标声明》，表明赖茅商标已被茅台集团专用，也意味着净化市场的权利保护行动已经启动。茅台将配合各级行政机关依法处理市场上赖茅的泛滥。作为贵州茅台品牌的有机组成部分和民族品牌的具体历史名称，这个尘土飞扬的历史品牌将再次闪耀。十象知识产权'>十象知识产权商标转让网络www.10xiang.net
7、“今日头条鱼”侵权，二审判赔近137万元
前款所称更正错误不涉及商标申请文件或者买卖文件的实质性内容。
