跨国商标再起波澜：奇瑞VS吉尼斯为什么奇...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 05:00:29
- 摘要
跨国商标再起波澜：奇瑞VS吉尼斯为什么奇...-十象商标网
邯郸经济技术开发区市场监督管理局0310-8068316
从案件类型看，民事案件中著作权纠纷案件占比仍居首位，且增幅明显，占比从2020年的五成逐年提升至近七成。不正当竞争纠纷案件同比增幅最高，特许经营合同纠纷、植物新品种纠纷及技术合同纠纷均增幅明显，专利权纠纷案件同比略有下降；刑事案件中涉商标商标买'>商标商标买卖刑事案件占绝大多数；商标买卖行政案件全部为涉商标案件。
继奇瑞和梅赛德斯奔驰之后，继奇瑞和下的电动汽车eQ/EQ在品牌达成共享协议后，另一起与奇瑞有关的跨国商标纠纷引起了广泛关注。这一事件的来源是奇瑞的奇瑞艾瑞泽挑战吉尼斯中国之旅，因为商业活动挑战吉尼斯和GUINNESS被吉尼斯认定为商标侵权和不正当竞争。
9月5日，广东省佛山市中级人民法院(以下简称佛山市中级人民法院)通知吉尼斯世界纪录公司(以下简称吉尼斯公司)起诉奇瑞汽车有限公司和安徽奇瑞汽车销售有限公司(以下简称奇瑞公司)商标侵权及不正当竞争一审判决，吉尼斯公司胜诉。
奇瑞表示不同意这一审判结果，并将向上级人民法院提出上诉。此案已移交广东省高级人民法院。奇瑞公关传播部公关总监兼发言人王伟在接受《中国商业日报》采访时表示，在法院最终判决前，以法院最终判决为准，奇瑞相信法院将公平公正地进行审判。
在一审判决中，佛山中院判决奇瑞公司构成对吉尼斯公司商标侵权及不正当竞争，判决奇瑞公司除停止使用相关侵权标识、广告用语外，还需赔偿吉尼斯公司经济损失共计212万元人民币。
▲图片来源：奇瑞分店图片
法院一审观点:吉尼斯知名度较高奇瑞有故意混淆的嫌疑
法院认为吉尼斯GUINNESS作为一个企业品牌，经过长期的广泛使用，已经有了很高的知名度。奇瑞未经许可，在活动和相关网站上使用吉尼斯吉尼斯或吉尼斯GUINNESS被起诉的侵权标志足以造成混淆或误解。此外，奇瑞在相关网站上声称，它多次代表中国创造吉尼斯世界纪录，但未能证明，因此被起诉的侵权宣传语言缺乏事实依据，构成了虚假宣传。
奇瑞表示不服判决僵持不下
奇瑞不承认上诉判决的结果，所以审判陷入僵局。
奇瑞认为，他没有使用吉尼斯这个词作为商标的主观意识，在中国吉尼斯已经被广泛认可和广泛使用作世界上最或记录的同义词，涉及巡演挑战吉尼斯等，是其世界上最、记录的意义，不是吉尼斯作为商标的来源，这不构成商标侵权。奇瑞的律师强调，巡演的核心目的是展示车辆的性能。因此，奇瑞品牌及相关商标以最突出、最引人注目、最频繁的形式标注活动现场和活动相关信息。
吉尼斯的律师回应说：
作为一家大公司，奇瑞知道吉尼斯GUINNESS它是吉尼斯公司的注册商标，需要许可才能使用，有更高的义务避免涉及的商标。如果你只是想解释它组织了一项具有挑战性记录的活动，就没有必要使用涉及的商标。吉尼斯公司的律师认为。
在一审结果已经出来的情况下，二审判决将停止争议。二审判决出来后，如果仍有疑问，可以继续上诉，但必须先执行二审判决。北京市消费者协会法律顾问、北京汇佳律师事务所主任邱宝昌告诉记者，原/被告有权在一审判决后15天内提出上诉。
邱宝昌认为，在商标纠纷中，奇瑞是否侵犯了吉尼斯的商标还有待讨论。在商标注册过程中，有两个分类原则：商品项目和服务项目。邱宝昌表示，奇瑞的核心是生产和销售商品，而吉尼斯属于服务类，两者没有直接的竞争关系，难以产生混淆或误解。正如奇瑞律师所说，奇瑞活动的核心目的是展示车辆性能，最终销售商品。然而，未经许可使用吉尼斯等词语是搭便车，这基本上构成了不公平的竞争。邱宝昌说。
国外品牌的商标纠纷绝不是第一个或最后一个。随着中国品牌海外市场布局的扩大，未来肯定会有更多的跨国游戏。业内人士认为，无论是商标注册还是市场活动，中国企业都必须加强法律意识，尊重知识产权。例如，在这种情况下，法律团队应提前做出预测，以便有法律依据。
最后，小边想说的是，现在各行各业的竞争都相当激烈，当我们部署商标战略时，我们应该送企业产品形象设计、品牌定位、商标注册等相关项目开始各方面的准备。最后，小边对企业家说：市场没有移动，商标第一，让他们的品牌在起跑线上获胜！
6、商标是否被重复转让
4、审核通过后刊登核准公告并发出《核准转让买商标证明》。
